Comunidad, Qom Potae Napocna Navogoh c/ Formosa, Provincia de y Otros s/Amparo Ley 16.986
FRE - Justicia Federal de Resistencia · 28/12/2021
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: FRE 001168/2015/CS001, Fallos: 344:3741
- Carátula: Comunidad Qom Potae Napocna Navogoh c/ Formosa, Provincia de y otros s/ amparo ley 16.986
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 28/12/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia (originaria)
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: No individualizados
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7719621
Tags para análisis posterior
competencia originaria, pueblos indígenas, consulta previa, concurrencia federal-provincial, incompetencia CSJN, art. 75 inc. 17 CN, Convenio 169 OIT, Comunidad Qom, Formosa, amparo
Hechos y conflicto
La Comunidad Qom Potae Napocna Navogoh, representada por Félix Díaz, promovió amparo contra la Provincia de Formosa y el Estado Nacional (INAI) por la realización inconsulta de obras en su territorio: centro de salud, caminos por vialidad provincial y viviendas del IPV. Solicitó implementar un procedimiento de consulta y participación con consentimiento libre, previo e informado, y el dictado de una medida cautelar suspensiva. El juzgado federal se declaró incompetente; la Cámara Federal de Resistencia remitió a la CSJN por posible competencia originaria.
Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN para conocer en el amparo, por tratarse de una cuestión federal (art. 75 inc. 17 CN y Convenio 169 OIT) y por demandarse al Estado Nacional?
Decisión y resultado
La CSJN declaró que la causa es ajena a su competencia originaria y ordenó su remisión al Superior Tribunal de Justicia de Formosa. Decisión unánime. Resultado: desfavorable para la comunidad actora (pierde la sede federal directa); favorable para la Provincia de Formosa (se afirma su competencia local).
Doctrina / criterio relevante
- Las facultades concurrentes Nación-provincias en derechos indígenas (art. 75 inc. 17 CN) no convierten la cuestión en exclusivamente federal; las provincias deben garantizar esos derechos, sin disminuir estándares federales (Fallos 336:2271; 341:1148).
- Para habilitar la competencia originaria ratione personae, el Estado Nacional debe ser parte sustancial, no meramente nominal. Aquí las omisiones imputadas al INAI eran genéricas y la consulta debía realizarla la provincia, no la Nación.
- Las cuestiones federales podrán revisarse por vía del recurso extraordinario (art. 14 ley 48), preservando la jurisdicción local.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para parte actora indígena: no logra mantener la competencia originaria de la CSJN.
- Favorable para provincia demandada: se afirma su competencia para juzgar la consulta previa.
- Indicio de mixto: la CSJN reconoce la relevancia del derecho de consulta, pero remite a la justicia local.
- No relacionado con el fondo del amparo (no resuelve la violación al derecho de consulta).
Cita sugerida
CSJN, “Comunidad Qom Potae Napocna Navogoh c/ Formosa, Provincia de y otros s/ amparo ley 16.986”, 28/12/2021, Fallos 344:3741, FRE 001168/2015/CS001. Disponible en: [URL].
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Comunidad, Qom Potae Napocna Navogoh c/ Formosa, Provincia de y Otros s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 28/12/2021, FRE 001168/2015/CS001 Fallos: 344:3741.