Conapa Compañia Naviera Parana SA c/ Banco Nacional de Desarrollo s/Inc. de Ejecucion de Sentencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: C. 184. XLVII. REX
• Carátula: CONAPA COMPAÑIA NAVIERA PARANA SA c/ BANCO NACIONAL DE DESARROLLO s/INC. DE EJECUCION DE SENTENCIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 26/12/2017
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Honorarios
• Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Rosenkrantz
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7424691

Tags para análisis posterior

materia: concurso-honorarios, contingencia: regulación honorarios sindicatura, hechos clave: pedido honorarios en CSJN por contestación recurso extraordinario, normas: ley 24.522 arts. 265 y sgtes., doctrina: límite concursal a honorarios profesionales, resultado: desestimado, parte favorecida: Banco Nacional de Desarrollo (ejecutado), parte perjudicada: síndico y su letrado, fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

El síndico de la actora fallida y su letrado pidieron regulación de honorarios por contestar el traslado de un recurso extraordinario ante la CSJN, que fue declarado procedente con costas a cargo de la fallida. El tribunal debía decidir si correspondía regular honorarios en esa sede o debía hacerlo el juez del concurso.

Cuestión jurídica

Si procede regular honorarios al síndico y su letrado fuera del expediente principal del concurso, cuando las costas fueron impuestas a la fallida.

Decisión y resultado

Desestimar el pedido de regulación de honorarios. La CSJN resuelve que no corresponde regular honorarios en sede extraordinaria, sino que debe hacerlo el juez de la quiebra, conforme a los límites y principios de la ley concursal (ley 24.522).

Doctrina / criterio relevante

La existencia de una norma especial concursal (arts. 265 y sgtes. ley 24.522) impone que la remuneración del síndico por todos los trabajos realizados (incluso ante la CSJN) debe ser fijada por el juez de la quiebra, respetando los límites porcentuales y los principios de concurrencia y proporcionalidad con los activos realizados. No cabe regular honorarios fuera de ese marco, aunque el trabajo se haya realizado ante la jurisdicción extraordinaria.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el síndico y su letrado (peticionantes de honorarios). Favorable para el Banco Nacional de Desarrollo (ejecutado) y para la masa concursal, al evitar una regulación separada que pudiera superar los topes concursales. Doctrina aplicable para oponerse a regulaciones de honorarios de la sindicatura fuera del concurso, incluso por trabajos ante tribunales superiores.

Cita sugerida

"CONAPA Compañía Naviera Paraná S.A. c/ Banco Nacional de Desarrollo s/ inc. de ejecución de sentencia", CSJN, 26/12/2017, C. 184. XLVII. REX, disponible en: [URL].