Consejo Nacional de Niñez Adolescencia y Familia c/ Fundación Viaje de Vuelta Com. Crist. de Rehab. de Drogad. s/desalojo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: C. 896. L. ROR / CSJ 896/2014 (50-C)/CS1
• Carátula: Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia c/ Fundación Viaje de Vuelta Com. Crist. de Rehab. de Drogad. s/desalojo
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: Unanimidad (firma un solo juez: Juan Carlos Maqueda)
• Fecha: 27/05/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: ADMINISTRATIVO (con competencia federal por tratarse de inmueble del Estado Nacional)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7217371

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: recurso ordinario mal concedido hechos clave: desalojo, bien del Estado Nacional, falta de valor patrimonial normas: art. 24 inc. 6° a) decreto-ley 1285/58, ley 21.808 doctrina: requisitos admisibilidad recurso ordinario, valor disputado resultado: rechazo in limine parte favorecida: Fundación Viaje de Vuelta parte perjudicada: Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (Estado Nacional) promovió desalojo contra la Fundación Viaje de Vuelta (organización religiosa de rehabilitación de drogadictos) y otros ocupantes de dos parcelas rurales en Campana, provincia de Buenos Aires (Circunscripción 11, Sección Rural, Parcelas 7 y 10). La demanda fue admitida en primera instancia pero revocada por la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. El actor interpuso recurso ordinario de apelación ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso ordinario de apelación era admisible, específicamente si cumplía con el requisito de "valor disputado" (art. 24 inc. 6° a) decreto-ley 1285/58).

Decisión y resultado

La CSJN declaró mal concedido el recurso ordinario de apelación deducido por la actora. Sin costas (no hubo contestación). Dispuso la devolución al tribunal de origen para que trate el recurso extraordinario federal postergado. Resultado: desfavorable para el actor (Consejo Nacional) porque no pudo acceder a la instancia extraordinaria.

Doctrina / criterio relevante

• Carga de demostrar el valor disputado: El apelante debe acreditar que el valor en juego supera el mínimo legal vigente a la fecha de interposición del recurso. No basta con la concesión de la cámara.
• Inexistencia de contenido patrimonial: Cuando la cuestión es meramente procesal (procedencia de la acción de desalojo) y la titularidad del inmueble no está desconocida (es del Estado Nacional), no existe "valor disputado" en los términos del art. 24 inc. 6° a).
• Improcedencia formal: El incumplimiento de la carga trae aparejada la improcedencia formal del recurso, sin que obste la concesión previa de la cámara (Fallos: 323:2360; 335:1655).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el Estado Nacional/actor en desalojo (se le cierra el acceso a la Corte por razones formales). No hay decisión de fondo sobre el desalojo.
• FAVORABLE para la Fundación demandada (queda firme la sentencia de cámara que revocó el desalojo, aunque no se discutió el fondo).
• DOCTRINA PROCESAL ÚTIL para argumentar inadmisibilidad de recursos ordinarios cuando el conflicto carece de contenido patrimonial cuantificable (útil para defensas procesales contra el Estado).
• MIXTO: Si el caso futuro tiene contenido patrimonial, este fallo es solo procesal y podría distinguirse.

Cita sugerida

Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia c/ Fundación Viaje de Vuelta Com. Crist. de Rehab. de Drogad. s/desalojo, CSJN, 27/05/2015, C. 896. L. ROR, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7217371.