Cooperativa de Electrificacion Rural y Otros Servicios Publicos de Brandsen Limitada c/ Estado Nacional (ministerio de Economia-secre Taria de Energia) y Otro s/Accion Meramente Declarativa (CSJN, 02/07/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C. 489. XXXVI. ORI
Carátula: COOPERATIVA DE ELECTRIFICACION RURAL Y OTROS SERVICIOS PUBLICOS DE BRANDSEN LIMITADA c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA-SECRETARIA DE ENERGIA) Y OTRO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 02/07/2013
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Originarios | Ámbito: Nacional
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Carlos S. Fayt, Elena I. Highton de Nolasco, Enrique S. Petracchi
ID fuente: AFA-CSJN-7029441 | URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7029441

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: incidente de negligencia probatoria hechos clave: prueba documental, oficio no urgido, inactividad del oferente normas: art. 384 CPCCN doctrina: negligencia por falta de impulso procesal resultado: admisión de negligencia, pérdida de derecho probatorio parte favorecida: Cooperativa de Electrificación Rural parte perjudicada: Municipalidad de Brandsen fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La parte actora (Cooperativa) solicitó que se declarara la negligencia de la Municipalidad de Brandsen en la producción de prueba documental consistente en la remisión del expediente administrativo 4015-14.850/98 del Honorable Consejo Deliberante de Brandsen. La Municipalidad no contestó el traslado del pedido.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde declarar la negligencia en la producción de la prueba documental ofrecida por la Municipalidad, por no haber urgido las diligencias necesarias para su realización (art. 384 CPCCN).

Decisión y resultado

Se hace lugar a la declaración de negligencia y se da por perdido a la Municipalidad de Brandsen el derecho de producir la prueba documental ofrecida en el punto V de fs. 1088 vta. Costas a la Municipalidad (arts. 68 y 69 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

La negligencia probatoria procede cuando el oferente no cumple con la carga de urgir las diligencias necesarias encaminadas a lograr la realización de las medidas de prueba ordenadas (art. 384 CPCCN). La inactividad del interesado durante el tiempo transcurrido desde que se ordenó la prueba (29/04/2010) hasta el pedido de negligencia justifica la pérdida del derecho.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que solicita la declaración de negligencia (actor/cooperativa) y que se beneficia de la preclusión probatoria contraria.
DESFAVORABLE para la parte oferente de la prueba (Municipalidad de Brandsen) que pierde el derecho a producirla.
MIXTO/NO RELACIONADO si no se discute un incidente de negligencia probatoria similar.
Útil para fundar pedidos de caducidad de prueba o negligencia cuando la contraparte no impulsa diligencias probatorias ordenadas.

Cita sugerida

CSJN, "Cooperativa de Electrificación Rural y Otros Servicios Públicos de Brandsen Limitada c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía - Secretaría de Energía) y Otro s/ Acción Meramente Declarativa", 02/07/2013, Expte. C. 489. XXXVI. ORI, ID AFA-CSJN-7029441.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.