Coria Segundo Constantino c/ En- M° Justicia- Pfa- Dto 2744/93 861/07 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg (CSJN, 11/06/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CAF 047407/2007/HO001 (ex CSJ 826/2012 (48-C)/CS1)
Carátula: CORIA SEGUNDO CONSTANTINO c/ EN- M° JUSTICIA- PFA- DTO 2744/93 861/07 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
Fecha: 11/06/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7588021

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios hechos clave: labor profesional exitosa normas: ley 21.839, ley 24.432 doctrina: facultad del tribunal resultado: favorable parte favorecida: abogada María Guadalupe Fregonessi parte perjudicada: no especifica fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se trata de una regulación de honorarios de la letrada María Guadalupe Fregonessi en el marco de una causa por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. El tribunal habilita días inhábiles para dictar sentencia.

Cuestión jurídica

Fijación del monto de honorarios profesionales de la abogada interviniente, conforme a la labor desarrollada y las normas arancelarias.

Decisión y resultado

Favorable a la abogada. Se regulan sus honorarios en $12.000 (pesos doce mil), sin incluir IVA, debiendo adicionarse el impuesto según la situación fiscal de la profesional. La evaluación de los trabajos es facultad del tribunal.

Doctrina / criterio relevante

La facultad de evaluar los trabajos a remunerar corresponde al tribunal (Fallos: 313:577).
Se aplican los arts. 6°, incs. b, c y d, y concs. de la ley 21.839 (modificada por ley 24.432).
Se cita el precedente "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063).

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que solicita regulación de honorarios, especialmente si la labor fue exitosa y existe mérito en la tarea.
Desfavorable para quien deba soportar el pago, aunque no se identifica parte perjudicada en el fallo.
Útil para argumentar montos regulatorios basados en la facultad del tribunal y el mérito de la labor.

Cita sugerida

"CORIA SEGUNDO CONSTANTINO c/ EN- M° JUSTICIA- PFA- DTO 2744/93 861/07 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG", CAF 047407/2007/HO001, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, 11/06/2020. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7588021

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.