Coronel Francisco Emilio c/ Anses s/Reajustes de Haberes (CSJN, 02/03/2016)

Datos de identificación y cita

Expediente: C. 1697. XLVIII. RHE; Fallos: 339:219
Carátula: CORONEL FRANCISCO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES DE HABERES
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Fecha: 02/03/2016
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Previsional (Nacional)
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7286081

Tags para análisis posterior

reajuste de haberes, caducidad, falta de reclamo administrativo, habilitación de instancia, derecho de defensa, ANSES, jubilación, CSJN, favorable al actor, cuestión procesal.

Hechos y conflicto

Actor obtuvo jubilación en 1985 bajo ley 18.037. Demandó reajuste en 2008. ANSES opuso falta de reclamo administrativo previo y caducidad del plazo para impugnar. Actor había realizado tres reclamos previos, el último notificado el 25/07/2007; demanda interpuesta el 08/04/2008. Cámara declaró extemporánea la acción. Actor recurrió (80 años de edad).

Cuestión jurídica

Procedencia de la caducidad de la acción por falta de reclamo administrativo en término, planteada tardíamente por ANSES (no al trabar litis sino en apelación) afectando derecho de defensa del actor.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al actor. CSJN revoca sentencia de Cámara, declara habilitada la instancia judicial y confirma primera instancia. Parte favorecida: Francisco Emilio Coronel (actor). Parte perjudicada: ANSES.

Doctrina / criterio relevante

La defensa de caducidad de la acción debe oponerse en la oportunidad procesal debida (al trabar litis); no puede ser introducida tardíamente en apelación, so pena de afectar el derecho de defensa. Los jueces no pueden suplir de oficio esa defensa en etapa avanzada del proceso.

Señales para favorabilidad

Favorable para actores en juicios previsionales contra ANSES donde se discuta la caducidad por falta de reclamo administrativo opuesta extemporáneamente.
Desfavorable para ANSES y para supuestos donde la caducidad se haya planteado en tiempo oportuno.
Clave: edad avanzada del actor (80 años) fue considerada para evitar dilaciones.

Cita sugerida

Coronel Francisco Emilio c/ ANSES s/Reajustes de Haberes (CSJN, 02/03/2016, Fallos: 339:219, C. 1697. XLVIII. RHE). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7286081

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.