Correa, Ricardo Antonio s/Incidente de Competencia

Datos de identificación y cita

• N° expediente: CSJ 000999/2025/CS001
• Carátula: CORREA, RICARDO ANTONIO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 17/03/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: ROSATTI (presidente), ROSENKRANTZ, LORENZETTI; Dictamen: Procurador General interino CASAL
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8227711

Tags para análisis posterior

competencia encubrimiento robo sustitución de placas falsedad documental contienda negativa conflicto de competencia doctrina alternatividad auto de mérito justicia nacional justicia provincial favorable_parcial mixto

Hechos y conflicto

• Vehículo sustraído en CABA a César Ricardo M por sujeto armado (robo agravado).
• Dos años después, secuestrado en Bernal (PBA) en poder de Ricardo Antonio Correa, con chapas patente sustituidas (art. 289 inc. 3 CP) y documentación registral sospechosa (cédula y formulario de transferencia posiblemente falsos).
• Contienda negativa: juez provincial declinó por alternatividad robo/encubrimiento; juez nacional rechazó por falta de pruebas para imputar robo a Correa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe investigar los delitos conexos de robo, encubrimiento y sustitución de placas, y definir alcance de la doctrina de alternatividad y auto de mérito.

Decisión y resultado

• Competencia: Juzgado de Garantías n° 1 de Quilmes, PBA, debe entender en sustitución de placas (art. 289 inc. 3 CP).
• El mismo tribunal debe remitir copias al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 38 para que profundice investigación sobre sustracción del rodado (robo).
• Resultado mixto: competencia dividida, no se atribuye íntegramente a un fuero.

Doctrina / criterio relevante

• La relación de alternatividad entre robo y encubrimiento posterior (Fallos 315:1617; 318:182) exige un auto de mérito basado en diligencias probatorias (Fallos 325:950; 326:1693; 328:3027) que la mera declaración del juez nacional no constituye.
• Para atribuir competencia nacional por falsedad documental (art. 292 CP) se requiere acreditación pericial; caso contrario rige la competencia territorial ordinaria.
• Sustitución de placas (art. 289 inc. 3) es competencia de la justicia ordinaria provincial (Fallos 328:3960), salvo que afecte al Registro Nacional de la Propiedad Automotor.

Señales para favorabilidad

• Mixto: no favorece ni perjudica totalmente a una parte; resuelve una contienda atribuyendo competencias parciales.
• Favorece a la justicia provincial para el delito de sustitución de placas y a la justicia nacional para profundizar la investigación del robo.
• Útil para argumentar necesidad de auto de mérito o que la mera invocación de alternatividad sin investigación no es suficiente para declinar competencia.
• No aborda la situación de Correa (imputado) individualmente, solo resuelve conflicto de tribunales.

Cita sugerida

CSJN, "CORREA, Ricardo Antonio s/incidente de competencia", CSJ 000999/2025/CS001, 17/03/2026. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8227711