Corrientes, Provincia de c/ Estado Nacional y Otro s/Cobro de Sumas de Dinero

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 887/2023
• Carátula: CORRIENTES, PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 05/03/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (originaria)
• Magistrados: ROSATTI, ALCALÁ, PETRONE, LORENZETTI
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8237071

Tags para análisis posterior

materia: regalías hidroeléctricas contingencia: litigio entre provincias y Estado Nacional hechos clave: valor regalías en especie, tope 20%-30% normas: ley 15.336 art.43, dec.287/93 art.33, res.20/17, res.17/19, CN arts.116-117 y 124 doctrina: competencia originaria CSJN, requisitos medida cautelar resultado: desestima cautelar, declara competencia parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: Provincia de Corrientes fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia de Corrientes demanda al Estado Nacional para que le reconozca un precio equivalente al precio medio monómico del Mercado Eléctrico Mayorista por las regalías en especie de las centrales Yacyretá y Salto Grande. Subsidiariamente, pide igual trato que Neuquén o Entre Ríos. Impugna resoluciones que fijaron topes del 20% y 30% para compensar regalías. Solicita reintegro retroactivo al 1/4/2021 y medida cautelar consistente en que se le abone el mismo valor que a Neuquén y Entre Ríos.

Cuestión jurídica

Determinación de la competencia originaria de la CSJN y admisibilidad de la medida cautelar solicitada.

Decisión y resultado

I. Declara competencia originaria de la CSJN. II. Corre traslado de la demanda por 60 días por vía ordinaria. III. Desestima la medida cautelar por no acreditarse peligro en la demora (art. 230 inc. 2° CPCCN). IV. Cita como tercero a CAMMESA. V. Convoca audiencia art. 36 inc. 2° CPCCN.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia originaria de la CSJN procede cuando una provincia demanda al Estado Nacional (arts. 116 y 117 CN) para conciliar prerrogativas jurisdiccionales.
• La medida cautelar que modifica la situación existente exige apreciación más rigurosa de los requisitos: verosimilitud del derecho y peligro irreparable en la demora.
• No se advierte que mantener o alterar la situación de hecho pueda influir en la sentencia o hacerla ineficaz o imposible.

Señales para favorabilidad

MIXTO.

• Favorable para la Provincia: se declara competencia originaria (reconoce acceso directo a CSJN).
• Desfavorable para la Provincia: se rechaza la medida cautelar (no se adelanta jurisdicción favorable).
• Favorable para el Estado Nacional: mantiene statu quo vigente (topes administrativos no suspendidos).
• No vinculante sobre el fondo: la CSJN no se expide sobre el valor de las regalías ni sobre la constitucionalidad de las resoluciones impugnadas.

Cita sugerida

Corrientes, Provincia de c/ Estado Nacional y otro s/ cobro de sumas de dinero, CSJN, 05/03/2026, CSJ 887/2023, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8237071.