Curtosi, Antonio y otros c/ Kury, Silvia Inés y otros s/interrupción de prescripción

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: C. 553. XLVIII. RHE
• Carátula: Curtosi, Antonio y otros c/ Kury, Silvia Inés y otros s/ interrupción de prescripción
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala/Voto: Mayoría (Lorenzetti, Fayt, Highton de Nolasco, Zaffaroni)
• Fecha: 30/12/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil y Comercial (Nacional)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7174681

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: indemnización por muerte - consolidación de deuda estatal hechos clave: fallecimiento 21/11/2000, demanda contra Estado Nacional (Hospital Militar) e IOSE normas: ley 25.344 (consolidación), art. 13, ley 48 art. 16 doctrina: inconstitucionalidad consolidación en casos de muerte por afectar derecho a reparación efectiva (Fallos: 329:5382 "Mesquida") resultado: favorable a la parte actora parte favorecida: actores (Gabriel Nicolás Curtosi y Antonio Curtosi) parte perjudicada: Estado Nacional (recurrente) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Fallecimiento de Teresa Carmen Rizzo de Curtosi el 21/11/2000. Condena indemnizatoria a favor de su hijo y ex cónyuge contra el Estado Nacional (Hospital Militar) y IOSE. La Cámara Civil (Sala B) mantuvo la condena pero aplicó a IOSE la ley 25.344 (consolidación). El Estado Nacional recurrió alegando que también debía consolidarse su deuda.

Cuestión jurídica

Si el régimen de consolidación de deudas (ley 25.344) es constitucionalmente aplicable al crédito indemnizatorio por muerte contra el Estado Nacional.

Decisión y resultado

La CSJN declaró inconstitucional el art. 13 de la ley 25.344 en su aplicación al caso respecto del Estado Nacional, excluyendo el crédito de la parte actora del régimen de consolidación. Hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y revocó la sentencia en ese punto. Costas al Estado.

Doctrina / criterio relevante

• Es inaceptable que el Estado pretenda reparar la privación de una vida mediante una indemnización pagadera en bonos de deuda pública con dilación, pues ello deja sin remedio legal efectivo a los derechohabientes (remisión a "Mesquida", Fallos: 329:5382).
• Los jueces pueden controlar de oficio la constitucionalidad de las normas (doctrina "Rodríguez Pereyra").
• La aplicación de la consolidación a un codemandado (IOSE) no fue recurrida y quedó firme, por lo que no corresponde revisión.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor en casos de indemnización por muerte contra el Estado Nacional: la CSJN excluye la consolidación, obligando al pago inmediato sin bonos. DESFAVORABLE para el Estado como demandado. MIXTO si el codemandado es un ente público no estatal: la consolidación puede aplicarse a él si no fue recurrida. NO RELACIONADO para casos sin muerte o sin Estado Nacional como parte.

Cita sugerida

Curtosi, Antonio y otros c/ Kury, Silvia Inés y otros s/ interrupción de prescripción, CSJN, 30/12/2014, C. 553. XLVIII. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7174681.