D.v.,r. y Otros s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 000748/2021/CS001
• Carátula: D.V.,R. Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 06/09/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (Penal)
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (votan en mayoría; Casal dictamina como Procurador General interino)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7774701

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:conflicto_negativo_competencia hechos_clave:impedimento_contacto_menor_con_madre hechos_clave:residencia_menor_en_Talar_de_Pacheco normas:ley_24270 doctrina:dichos_verosimiles_no_controvertidos resultado:competencia_justicia_provincial parte_favorecida:justicia_provincial_Buenos_Aires fuente:CSJN

Hechos y conflicto

M.A.I. denunció que en 2013 sus suegros (R.D.V. y J.F.I.) no restituyeron a su hijo tras vacaciones. El menor reside desde entonces en Talar de Pacheco (PBA) con los imputados. La madre radicó denuncias penales y civiles en CABA y PBA. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Penal n° 13 de CABA y el Juzgado de Garantías n° 2 de San Isidro (PBA).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el impedimento de contacto del menor con su madre (art. 1 ley 24.270).

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, con remisión de la causa. Decide a favor de la justicia provincial.

Doctrina / criterio relevante

• Para dirimir contiendas negativas, cabe estar a los dichos verosímiles y no controvertidos de la denunciante cuando no hay otros elementos de prueba (Fallos: 329:4345 y 330:633).
• El lugar del hecho (impedimento de contacto) se fija donde reside el menor víctima (Talar de Pacheco, PBA), aun sin acreditación plena del vínculo filiatorio ni del domicilio.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien alegue que la competencia debe radicarse en la provincia donde ocurre el impedimento o reside la víctima (PBA, Talar de Pacheco).
• DESFAVORABLE para quien pretenda que la competencia quede en CABA por denuncias previas allí radicadas.
• MIXTO si el caso futuro involucra falta de acreditación del vínculo: el fallo prioriza dichos verosímiles sobre constancias formales.

Cita sugerida

CSJN, “D.V.,R. y otros s/ incidente de incompetencia”, 06/09/2022, CSJ 000748/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7774701.