Dato, Diego y otro c/ EN y otro s/daños y perjuicios
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/04/2016
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: C. 602. XLIX. COM
- Carátula: Dato, Diego y otro c/ EN y otro s/daños y perjuicios
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 12/04/2016
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Lorenzetti, Maqueda
- URL/ID: AFA-CSJN-7295262 (https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7295262)
Tags para análisis posterior
- Materia: Competencia civil vs. contencioso administrativo federal
- Contingencia: Accidente de tránsito (ferroviario)
- Hechos clave: Acción civil por daños contra el Estado Nacional; parte estatal demandada
- Normas: Doctrina Fallos 306:1872, 313:1670, 328:293
- Doctrina: Competencia de la justicia civil en acciones por accidentes de tránsito aunque el Estado sea parte
- Resultado: Declaración de competencia civil
- Parte favorecida: Actor (Dato) - al radicar el caso en fuero civil
- Parte perjudicada: No aplica directamente; Estado no logró competencia contencioso administrativa
- Fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil n° 93 y el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal n° 5 en una causa por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito (ferroviario) iniciada por Dato contra el Estado Nacional y otro.
Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (civil o contencioso administrativo federal) es competente para conocer acciones civiles o comerciales por responsabilidad contractual o extracontractual derivada de accidentes de tránsito en los que la Nación, sus empresas o entidades autárquicas sean parte.
Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 93, remitiendo las actuaciones a la justicia civil. Resuelve el conflicto a favor del fuero civil.
Doctrina / criterio relevante
Las causas iniciadas en Capital Federal sobre acciones civiles o comerciales por responsabilidad contractual o extracontractual derivada de accidentes de tránsito (aun ferroviarios), aunque la Nación, sus empresas o entidades autárquicas sean parte, corresponden a la competencia de la justicia nacional en lo civil (conf. Fallos 306:1872, 313:1670, 328:293).
Señales para favorabilidad
FAVORABLE al actor que demanda por daños derivados de accidente de tránsito contra el Estado Nacional, pues asegura que el caso se tramite ante la justicia civil (no contencioso administrativa). DESFAVORABLE al Estado Nacional si pretendía litigar en fuero contencioso administrativo federal. MIXTO si el análisis involucra otras pretensiones no de tránsito. NO RELACIONADO si el caso no versa sobre accidente de tránsito con parte estatal.
Cita sugerida
CSJN, "Dato, Diego y otro c/ EN y otro s/ daños y perjuicios", 12/04/2016, C. 602. XLIX. COM, ID AFA-CSJN-7295262.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Dato, Diego y otro c/ EN y otro s/daños y perjuicios, CSJN, 12/04/2016, C. 602. XLIX. COM.