De Amorrortu, Francisco Javier c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y Otro s/Medida Cautelar

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 1224/2023
• Carátula: De Amorrortu, Francisco Javier c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otro s/ Medida Cautelar
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 15/04/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Lorenzetti, Rosenkrantz (firmantes); dictamen de la Procuradora Fiscal Monti
• ID/URL: AFA-CSJN-8065821; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8065821

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria contingencia: declinatoria de jurisdicción hechos clave: demanda contra particular y funcionario local normas: arts. 116 y 117 CN; arts. 1 ley 48, 2 ley 4055, 24 inc.1 dec-ley 1285/58; CPCCN 4 y 5 doctrina: interpretación restrictiva de competencia originaria, doctrina "Sojo" resultado: no corresponde competencia originaria parte favorecida: demandados (CABA y particular) parte perjudicada: actor fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor, Francisco Javier De Amorrortu, promovió una medida cautelar contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta) y contra Urbania Desarrollos S.A. (persona jurídica privada). Solicitó que la CSJN tramitara la causa en su competencia originaria.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la competencia originaria y exclusiva de la CSJN (art. 117 CN) una causa en la que el demandado no es una provincia, un Estado extranjero o un funcionario aforado?

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen de la Procuradora Fiscal, declaró que la causa no corresponde a su competencia originaria. Rechazó la radicación ante sus estrados. No hubo decisión sobre el fondo de la medida cautelar.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia originaria del art. 117 CN es taxativa y no puede ser extendida por las partes (doctrina "Sojo", Fallos 32:120).
• Para habilitarla, el asunto debe concernir a embajadores, ministros o cónsules extranjeros, o ser parte una provincia; no basta con que el actor invoque derechos constitucionales.
• La calidad de los demandados (persona privada y funcionario local no aforado) no cumple los requisitos.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien se opone a la competencia originaria (v.gr., demandado que desea evitar el fuero de la CSJN).
• Desfavorable para quien pretende radicar una causa en la CSJN invocando competencia originaria si los demandados son particulares o autoridades locales no incluidas en el art. 117 CN.
• Mixto/No relacionado si el caso involucra a una provincia o a un aforado.

Cita sugerida

De Amorrortu, Francisco Javier c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otro s/ Medida Cautelar, CSJN, CSJ 1224/2023, 15/04/2025, ID 8065821, URL: [enlace].