De Salvo Propato, Maria de los Angeles c/ Iberia Lineas Aereas de España SA s/Incumplimiento de Contrato (CSJN, 19/09/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CIV 025046/2022/CS001
Carátula: "De Salvo Propato, María de los Ángeles c/ Iberia Líneas Aéreas de España SA s/Incumplimiento de Contrato"
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 19/09/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Civil / Federal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Mayoría (no individualizados); Disidencia: Carlos Fernando Rosenkrantz (Vicepresidente)
URL: Documento CSJN 7882891

Tags para análisis posterior

competencia, conflicto negativo, fuero civil vs. federal, transporte aéreo internacional, Código Aeronáutico, doctrina José Mármol, CSJN, favorabilidad mixta

Hechos y conflicto

La Sra. De Salvo Propato demandó a Iberia Líneas Aéreas de España SA por incumplimiento contractual (presunto contrato de transporte aéreo internacional).
Se inició ante el Juzgado Nacional en lo Civil n° 31, que se declaró incompetente.
Remitida al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 3, este también se declaró incompetente.
Se generó un conflicto negativo de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (civil ordinario o civil y comercial federal) resulta competente para conocer la acción por incumplimiento de contrato de transporte aéreo internacional.

Decisión y resultado

Mayoría (CSJN): Declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 3 (fuero federal).
Disidencia (Rosenkrantz): Sostiene que la contienda debe ser dirimida por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, no por la CSJN (art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58).

Doctrina / criterio relevante

Se aplica la doctrina del precedente "José Mármol 824 (ocupantes de la finca)" (Fallos: 341:611): los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
La CSJN se remite al dictamen del Procurador Fiscal (fundamentos y conclusiones de los apartados III y IV) sin reproducirlos.

Señales para favorabilidad

Para la actora (De Salvo Propato): Mixto. El fallo no resuelve el fondo, solo fija competencia federal. Es favorable si la actora prefiere el fuero federal (ej. por especialidad aérea o plazos), desfavorable si prefirió el fuero civil ordinario.
Para la demandada (Iberia): Mixto. Puede ser favorable si le resulta más conveniente el fuero federal (ej. por previsibilidad o costos), desfavorable en caso contrario.
Para futuros litigios sobre transporte aéreo internacional: Favorable (tendencia). La decisión reafirma la competencia federal en conflictos con aerolíneas internacionales, salvo que se impugne con la disidencia de Rosenkrantz (que cuestiona la intervención de la CSJN).

Cita sugerida

"De Salvo Propato, María de los Ángeles c/ Iberia Líneas Aéreas de España SA s/Incumplimiento de Contrato", CSJN, 19/09/2023, CIV 025046/2022/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7882891.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.