Defensor del Pueblo c/ Estado Nacional (ministerio de Hacienda de la Nacion - Secretaria de Gobierno de Energia) s/Amparo Ley 16.986
FCT - Justicia Federal de Corrientes · 05/07/2022
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FCT 000194/2019/CS001
- Carátula: DEFENSOR DEL PUEBLO c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE HACIENDA DE LA NACION - SECRETARIA DE GOBIERNO DE ENERGIA) s/AMPARO LEY 16.986
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 05/07/2022
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7758521
Tags para análisis posterior
competencia conflicto positivo Defensor del Pueblo tarifas eléctricas amparo radicación acto jurisdiccional CSJN favorable a justicia federal local mixto
Hechos y conflicto
El Defensor del Pueblo de Corrientes promovió amparo contra el Estado Nacional (Ministerio de Hacienda, Secretaría de Gobierno de Energía) impugnando la Resolución 366/2018 que fijó aumentos tarifarios de energía eléctrica para la Provincia de Corrientes. Solicitó medida cautelar suspensiva y declaración de inconstitucionalidad de arts. de la Ley 26.854. Se trabó contienda positiva de competencia entre el Juzgado Federal N°1 de Corrientes y la Sala III de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe continuar el trámite de la causa, aplicando el principio de radicación (actos jurisdiccionales ya dictados).
Decisión y resultado
La CSJN declaró que las actuaciones continuarán por ante la justicia federal de Corrientes, remitiéndose al Juzgado Federal N°1 de esa jurisdicción. Resultado: favorable a la radicación en la justicia federal local.
Doctrina / criterio relevante
El límite de transferencia de expedientes entre jurisdicciones está dado por el principio de radicación, que se configura con el dictado de "actos típicamente jurisdiccionales" que importan la decisión de un conflicto mediante adecuación de normas aplicables. Una vez dictada sentencia (aunque apelada o no firme), la causa debe continuar en el fuero que la dictó.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien defiende la competencia territorial/funcional del juzgado donde ya se dictó sentencia. DESFAVORABLE para quien pretenda el cambio de radicación a otro fuero. NO RELACIONADO con el fondo del amparo tarifario; solo resuelve conflicto de competencia.
Cita sugerida
Defensor del Pueblo c/ Estado Nacional (Ministerio de Hacienda de la Nación – Secretaría de Gobierno de Energía) s/ amparo ley 16.986, CSJN, 05/07/2022, FCT 000194/2019/CS001.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Defensor del Pueblo c/ Estado Nacional (ministerio de Hacienda de la Nacion - Secretaria de Gobierno de Energia) s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 05/07/2022, FCT 000194/2019/CS001.