Demandado: Antonio Russo SA s/Civil y Comercial-varios Actor: Banco de la Nacion Argentina
FMZ - Justicia Federal de Mendoza · 28/06/2016
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FMZ 082025627/2012/CS001
- Carátula: "Banco de la Nación Argentina c/ Antonio Russo S.A. s/ civil y comercial - varios"
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 28/06/2016
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Civil y Comercial (Federal)
- Ámbito: Nacional
- Jueces: Elena I. Highton de Nolasco (firmante)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7316481
Tags para análisis posterior
recurso extraordinario nulidad de concesión honorarios arbitrariedad falta de fundamentación procesal CSJN no favorable no desfavorable procedimental
Hechos y conflicto
La Sala B de la Cámara Federal de Mendoza resolvió apelaciones sobre honorarios en un juicio entre BNA y Antonio Russo S.A. Ambas partes interpusieron recursos extraordinarios. La Cámara concedió los recursos sin fundamento consistente, solo por "complejidad de la materia y alto contenido económico".
Cuestión jurídica
Si la concesión de recursos extraordinarios sin motivación suficiente es válida o debe anularse por afectar el derecho de defensa y el servicio de justicia.
Decisión y resultado
La CSJN declaró la nulidad de la resolución que concedió los recursos extraordinarios (fs. 911/913) y devolvió las actuaciones al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión fundada. No se pronunció sobre el fondo (honorarios).
Doctrina / criterio relevante
La concesión del recurso extraordinario debe estar debidamente fundada; no basta invocar complejidad o monto en juego. Su ausencia vulnera el derecho de defensa y el adecuado servicio de justicia (cita Fallos: 323:3081; 325:2319; 329:5074, entre otros).
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE: Para quien impugne una concesión arbitraria de recursos extraordinarios.
- DESFAVORABLE: Para quien pretenda sostener una concesión sin fundamentos.
- MIXTO/NO RELACIONADO: Respecto del fondo del litigio (honorarios), no hay decisión sustancial; el fallo es meramente procesal.
Cita sugerida
CSJN, "Banco de la Nación Argentina c/ Antonio Russo S.A. s/ civil y comercial - varios", 28/06/2016, Expte. FMZ 82025627/2012/CS1, ID 7316481.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Demandado: Antonio Russo SA s/Civil y Comercial-varios Actor: Banco de la Nacion Argentina, CSJN, 28/06/2016, FMZ 082025627/2012/CS001.