Argus FallosArgus Fallos

Denunciado: Bussi, Ricardo Argentino y Otro s/a Determinar Denunciante: Mrad, Emilio

FTU - Justicia Federal de Tucuman · 13/08/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: FTU 001576/2020/CS001
  • Carátula: DENUNCIADO: BUSSI, RICARDO ARGENTINO Y OTRO s/A DETERMINAR DENUNCIANTE: MRAD, EMILIO
  • Tribunal: CSJN (Competencia originaria)
  • Fecha: 13/08/2024
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: COMPETENCIA (Penal)
  • Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
  • ID fuente: AFA-CSJN-7993661
  • URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: competencia hechos clave: violación de aislamiento COVID-19, contagio a tercero, viaje internacional normas: CP 202, CP 205 doctrina: previa resolución de apelación antes de competencia resultado: mixto parte favorecida: ninguna en fondo fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Ricardo Argentino Bussi y su pareja regresaron de Brasil (18/02/2020). El 17/03/2020 Bussi concurrió a la Legislatura de Tucumán con síntomas de COVID-19, contagiando a otro legislador. Se les imputó infracción arts. 202 y 205 CP. El juzgado federal los sobreseyó (30/12/2020). La fiscalía apeló. La Cámara Federal declinó competencia (09/06/2021). El juzgado provincial rechazó la causa. Se planteó conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

¿Corresponde resolver el conflicto de competencia antes o después de la apelación pendiente contra el sobreseimiento?

Decisión y resultado

La CSJN remitió las actuaciones a la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán para que resuelva la apelación pendiente. Resultado: procedimental; no se decidió el fondo ni la competencia definitiva.

Doctrina / criterio relevante

Cuando está pendiente una apelación, debe resolverse previamente antes de determinar la competencia (Fallos: 312:1624; 323:3341; 327:3898; 328:318; 333:769). La Corte evita pronunciarse sobre el conflicto hasta que el tribunal de alzada se expida sobre el recurso.

Señales para favorabilidad

  • MIXTO (no resuelve fondo; favorable para quien busca que se revise el sobreseimiento; desfavorable para quien busca incompetencia inmediata)
  • Favorable si en un caso futuro se necesita que la apelación se resuelva antes de debatir competencia.
  • Desfavorable si se busca declarar incompetencia sin revisar el fondo.

Cita sugerida

"DENUNCIADO: BUSSI, RICARDO ARGENTINO Y OTRO s/A DETERMINAR DENUNCIANTE: MRAD, EMILIO", CSJN, 13/08/2024, FTU 001576/2020/CS001, ID AFA-CSJN-7993661.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Denunciado: Bussi, Ricardo Argentino y Otro s/a Determinar Denunciante: Mrad, Emilio, CSJN, 13/08/2024, FTU 001576/2020/CS001.