Argus FallosArgus Fallos

Edesal S.A. c/ Estado Nacional (citada Como Tercero Provincia de San Luis) s/Impugnacion de Actos Administrativos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/11/2017

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: E. 137. XXXVII. ORI (CSJ 137/2001 (37-E)/CS1)
  • Carátula: EDESAL S.A. c/ ESTADO NACIONAL (CITADA COMO TERCERO PROVINCIA DE SAN LUIS) s/IMPUGNACION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
  • Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 23/11/2017
  • Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Honorarios | Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco
  • URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7419141)

Tags para análisis posterior

materia: prescripción honorarios contingencia: oposición a liquidación hechos clave: honorarios regulados 21/08/2013, notificados 23/08/2013, depósito sin comunicación normas: arts. 4023, 4032 CC; 2537, 2562 CCCN; 49 ley 21839 doctrina: prescripción decenal honorarios regulados, depósito no extingue obligación sin notificación al acreedor resultado: desfavorable para EDESAL parte favorecida: abogada Bassi parte perjudicada: EDESAL fuente: CSJN

Hechos y conflicto

EDESAL se opuso a la liquidación de intereses por honorarios de la Dra. Bassi (regulados el 21/08/2013, notificados el 23/08/2013). Sostuvo que la obligación estaba prescripta (arts. 4032 inc. 1° CC; 2537 y 2562 inc. c CCCN) y, subsidiariamente, que no adeudaba intereses por haber depositado los honorarios el 14/11/2013.

Cuestión jurídica

Determinar si la obligación de pagar honorarios regulados había prescripto (plazo decenal o bienal) y si el depósito judicial sin comunicación al acreedor detiene elcurso de los intereses.

Decisión y resultado

Desfavorable para EDESAL. Se rechazó la prescripción (aplicó el plazo decenal desde la regulación, no el bienal). Se rechazó la oposición a intereses: el depósito sin notificar al acreedor no extingue la obligación ni detiene intereses. Se aprobó la liquidación por $6.253,93 (intereses del 23/09/2013 al 31/03/2015) con costas a EDESAL.

Doctrina / criterio relevante

  1. Prescripción de honorarios: distinción entre derecho a cobrarlos (ya regulados: prescripción decenal) y derecho a que se regulen (bienal).
  2. Depósito judicial: no detiene intereses si no se comunica al acreedor (Fallos 314:1000; 339:725).
  3. Mora: se configura a los 30 días de notificada la regulación (art. 49 ley 21.839).

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para quien se oponga al pago de honorarios regulados invocando prescripción bienal o depósito sin comunicación.
  • Favorable para acreedores de honorarios: refuerza el plazo decenal de prescripción y la exigencia de notificación del depósito para evitar intereses.

Cita sugerida

EDESAL S.A. c/ Estado Nacional (citada como tercero Provincia de San Luis) s/ impugnación de actos administrativos, CSJN, 23/11/2017, E. 137. XXXVII. ORI, ID 7419141.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Edesal S.A. c/ Estado Nacional (citada Como Tercero Provincia de San Luis) s/Impugnacion de Actos Administrativos, CSJN, 23/11/2017, E. 137. XXXVII. ORI.