El Territorio S.a.i.c. Yf c/ Poder Ejecutivo Nacional s/Amparos y Sumarismos (CSJN, 14/07/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: E. 291. XLIX. RHE
Carátula: EL TERRITORIO S.A.I.C. YF c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPAROS Y SUMARISMOS
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Fecha: 14/07/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
URL/ID fuente: AFA-CSJN-7233991; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7233991

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: incumplimiento de plazos hechos clave: depósito tardío, prórroga denegada normas: art. 286 CPCCN, Acordada 47/91 doctrina: perentoriedad de plazos, fuerza mayor resultado: desfavorable parte favorecida: ninguna (queja desestimada) parte perjudicada: recurrente (Estado Nacional) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El recurrente (Estado Nacional) interpuso queja ante la CSJN. No acreditó en término el depósito previsto en el art. 286 CPCCN (intimado mediante Acordada 47/91). Solicitó prórroga de 20 días por "trámites internos". Depositó luego del plazo de intimación, pero antes de que se hiciera efectivo el apercibimiento.

Cuestión jurídica

Si la necesidad de trámites internos constituye causa grave o fuerza mayor que justifique el incumplimiento del plazo perentorio para depositar y autorice una prórroga.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó la queja por no mediar fuerza mayor ni causa grave, aplicando el apercibimiento de fs. 74. Reintegró el depósito tardío. Resultado desfavorable para el recurrente.

Doctrina / criterio relevante

Los plazos procesales son perentorios; la mera necesidad de trámites internos no demuestra fuerza mayor ni causa grave que justifique el incumplimiento (cita Fallos: 328:4078; 330:1221).
El pedido de prórroga no puede fundarse en razones previsibles o meramente administrativas del litigante.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien incumplió plazos procesales sin causa grave. NO RELACIONADO con el fondo del litigio (cuestión meramente procesal). Sirve para fundar rechazos de prórrogas por inactividad procesal injustificada.

Cita sugerida

"EL TERRITORIO S.A.I.C. YF c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPAROS Y SUMARISMOS", CSJN, 14/07/2015, E. 291. XLIX. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7233991

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.