Argus FallosArgus Fallos

Encinas Nelida Maria c/ Ypf SA y Otro y Otro s/Otros Reclamos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/10/2014

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: E. 59. XLVI. RHE (Fallos: 337:1136)
  • Carátula: Encinas, Nélida María c/ YPF S.A. y otro s/ otros reclamos
  • Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 28/10/2014
  • Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
  • Fuero: Administrativo (incide derecho laboral por origen)
  • Jueces: Fayt, Zaffaroni (sin disidencias)
  • URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7160811)

Tags para análisis posterior

materia: consolidación de deudas contingencia: cancelación con bonos hechos clave: reconocimiento judicial firme vs. sentencia de cámara normas: ley 25.827 arts. 64 y 66; ley 25.967 art. 51; ley 26.546 arts. 57, 59, 60; resoluciones ME 378/2004, 42/2006, 15/2010 doctrina: reconocimiento firme = sentencia definitiva confirmatoria de CSJN resultado: favorable al Estado Nacional (recurrente) / desfavorable a la actora parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: Encinas (actora) fuente: CSJN Fallos 337:1136

Hechos y conflicto

La actora obtuvo crédito laboral contra YPF consolidado en el régimen de leyes 23.982 y 25.344. La Cámara del Trabajo (Sala X) ordenó cancelar con bonos cuarta serie 2% (art. 64 ley 25.827) por considerar que el reconocimiento judicial ocurrió antes del 31/12/2001 (sentencia de segunda instancia). El Estado Nacional recurrió, sosteniendo que el reconocimiento firme se produjo con la sentencia confirmatoria de la CSJN del 28/05/2002, posterior a esa fecha, correspondiendo bonos sexta serie (art. 66 ley 25.827).

Cuestión jurídica

Determinar la fecha de "reconocimiento judicial firme" de la obligación consolidada a los efectos de identificar la serie de bonos de cancelación (arts. 64 y 66 ley 25.827 y normas complementarias).

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar al recurso del Estado Nacional, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia de Cámara y ordenó dictar nuevo fallo conforme a la doctrina establecida. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

El reconocimiento judicial firme se produce únicamente con la sentencia definitiva confirmatoria de la CSJN (no con la sentencia de Cámara). Por ende, cuando la confirmación de la Corte es posterior al 31/12/2001, corresponde cancelar con bonos de la serie prevista para ese período (arts. 66 ley 25.827, luego reemplazados por bonos séptima/octava serie según ley 26.546). Las resoluciones del Ministerio de Economía (378/2004, 42/2006, 15/2010) que definen ese criterio son válidas y de orden público.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para el Estado Nacional (recurrente) en cualquier caso donde se dispute la fecha de reconocimiento firme y el pago deba hacerse con bonos de serie posterior.
  • Desfavorable para el acreedor (actor) si su crédito fue reconocido judicialmente antes del 31/12/2001 pero la sentencia de Cámara no estaba firme; la CSJN retrasa la firmeza hasta su propio pronunciamiento confirmatorio.
  • No relacionado si no media consolidación de deudas públicas o discusión sobre serie de bonos.

Cita sugerida

"Encinas, Nélida María c/ YPF S.A. y otro s/ otros reclamos" (CSJN, 28/10/2014, E. 59. XLVI. RHE, Fallos 337:1136). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7160811

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Encinas Nelida Maria c/ Ypf SA y Otro y Otro s/Otros Reclamos, CSJN, 28/10/2014, E. 59. XLVI. RHE Fallos: 337:1136.