Entel - en liquidación c/ Tecsel S.A. s/contrato administrativo (CSJN, 19/11/2013)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: E. 151. XLVIII. ROR
Carátula: Entel - en liquidación c/ Tecsel S.A. s/contrato administrativo
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 19/11/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo (Nacional)
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Zaffaroni
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7063921

Tags para análisis posterior

materia: contratos administrativos contingencia: incumplimiento contractual hechos clave: carga probatoria normas: art. 377 CPCCN; art. 24 inc. 6° ap. a Dto-Ley 1285/58 doctrina: carga de la prueba resultado: desfavorable parte favorecida: Tecsel S.A. parte perjudicada: ENTel (e.l.) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

ENTel (e.l.) demandó a Tecsel S.A. por daños y perjuicios derivados de contratos de obra pública: 1) incumplimiento del deber de custodia de la obra; 2) falta de devolución de materiales suministrados; 3) multas contractuales y gastos. La demandada negó los incumplimientos y sostuvo que ENTel recibió las obras sin reservas. La prueba pericial (ingeniero y contador) resultó no concluyente por falta de documentación original, planos y registros confiables.

Cuestión jurídica

Determinar si correspondía el resarcimiento reclamado, analizando la carga probatoria y la suficiencia de la prueba producida.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó el recurso ordinario y confirmó la sentencia de Cámara que rechazó la demanda. Costas a la actora vencida.

Doctrina / criterio relevante

Carga de la prueba: Quien invoca hechos como fundamento de su pretensión debe acreditarlos (art. 377 CPCCN). Si no cumple, corre el riesgo de que su acción sea rechazada (Fallos 331:881).
Valoración de la prueba: La insuficiencia probatoria no se subsana con una genérica solicitud de inversión de la carga probatoria.
Arbitrariedad: No se configura si el fallo se ajusta a las constancias de la causa y la crítica se reduce a discrepancia subjetiva.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte actora (quien reclama daños por incumplimiento contractual sin prueba suficiente). FAVORABLE para la parte demandada que niega incumplimientos y demuestra falta de prueba de cargo. Indicio de riesgo probatorio para quien no cumple con la carga probatoria.

Cita sugerida

"ENTel -en liquidación- c/ Tecsel S.A. s/contrato administrativo", CSJN, 19/11/2013, E. 151. XLVIII. ROR, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7063921

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.