Entre Ríos, provincia de c/ Nación AFJP S.A. s/apremios
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2015
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: E. 212. L. ORI (CSJ 212/2014 (50-E)/CS1)
- Carátula: Entre Ríos, provincia de c/ Nación AFJP S.A. s/apremios
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Sala: No especifica (Plenario)
- Fecha: 20/08/2015
- Jurisdicción: CABA, Nacional
- Fuero: Competencia (originaria)
- Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Carlos S. Fayt
- URL:
https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7239211
Tags para análisis posterior
materia:competencia originaria contingencia:ejecución fiscal hechos clave:ente autárquico provincial normas:arts. 116, 117 CN; dec-ley 1285/58 art.24 inc.1 doctrina:interpretación restrictiva del fuero originario resultado:incompetencia de la CSJN parte favorecida:Nación AFJP parte perjudicada:Administradora Tributaria de Entre Ríos (ente autárquico) fuente:CSJN
Hechos y conflicto
La Provincia de Entre Ríos inició un juicio de apremio contra Nación AFJP S.A. La CSJN había admitido una inhibitoria planteada por la ejecutada (ente nacional) y remitido la causa a su competencia originaria. Sin embargo, se verificó que la ejecutante era la Administradora Tributaria de la Provincia de Entre Ríos, ente autárquico provincial con personalidad jurídica propia, no la provincia directamente.
Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) cuando la parte actora es un ente autárquico provincial y no la provincia misma?
Decisión y resultado
La Corte declaró que la causa es ajena a su competencia originaria. Ordenó devolver las actuaciones al juzgado de primera instancia para su remisión a la Justicia Federal de Paraná, conforme a lo ya resuelto por el juez inferior (inhibitoria y fuero federal de la ejecutada confirmado en alzada).
Resultado: desfavorable para el ente autárquico provincial (pierde la instancia originaria); favorable para Nación AFJP (mantiene fuero federal).
Doctrina / criterio relevante
- El privilegio de las provincias de litigar ante la CSJN en instancia originaria (arts. 116 y 117 CN, art. 24 inc.1 dec-ley 1285/58) no se extiende a entes autárquicos provinciales, aunque tengan capacidad procesal.
- La competencia originaria de la CSJN es de carácter excepcional y de interpretación restrictiva.
- Precedentes citados: Asula Carabajal (2008) y Ruta 5 (2009).
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para entes autárquicos provinciales que pretendan litigar en instancia originaria de la CSJN.
- Favorable para particulares o entes nacionales que se opongan a la competencia originaria cuando la contraparte no sea la provincia en sí misma.
- Mixto: si la provincia hubiera sido parte directa, el resultado sería distinto.
Cita sugerida
"Entre Ríos, provincia de c/ Nación AFJP S.A. s/apremios", CSJN, 20/08/2015, Expte. E. 212. L. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7239211
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Entre Ríos, provincia de c/ Nación AFJP S.A. s/apremios, CSJN, 20/08/2015, E. 212. L. ORI.