Estado Nacional (ministerio de Salud) c/ Chaco, Provincia de y Otro (hospital 4 de Junio Dr Ramon Carrillo-resol 1474/19) s/Proceso de Conocimiento

Datos de identificación y cita

• Expediente: CAF 014197/2021/CS001
• Carátula: Estado Nacional (Ministerio de Salud) c/ Chaco, Provincia de y otro (Hospital 4 de Junio Dr. Ramón Carrillo - resol. 1474/19) s/ proceso de conocimiento
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unipersonal (firmas: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
• Fecha: 04/11/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Contencioso Administrativo Federal (competencia originaria)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8187931

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria contingencia: nulidad de notificación hechos clave: demanda contra provincia, traslado defectuoso normas: arts. 116 y 117 CN; art. 341 CPCC; art. 172 Constitución Chaco doctrina: debido proceso, doble notificación a Gobernador y Fiscal de Estado resultado: admisión de nulidad, nueva notificación parte favorecida: Provincia del Chaco parte perjudicada: Estado Nacional (Ministerio de Salud)

Hechos y conflicto

El Estado Nacional demandó a la Provincia del Chaco y a un hospital provincial por reintegro de subsidio no rendido. La provincia opuso excepción de incompetencia y nulidad de la notificación del traslado de demanda, que fue realizada por correo electrónico a una casilla del Ministerio de Salud local, sin cumplir la doble notificación al Gobernador y al Fiscal de Estado exigida por el art. 341 CPCC y la ley local 6808.

Cuestión jurídica

¿Corresponde declarar la nulidad de la notificación del traslado de demanda por no haberse cumplido las formalidades legales que aseguran el debido proceso y defensa en juicio de la provincia demandada?

Decisión y resultado

La CSJN declaró su competencia originaria (arts. 116 y 117 CN) y admitió el planteo de nulidad de la notificación. En consecuencia, ordenó una nueva notificación del traslado de demanda a la Provincia del Chaco por el plazo de 60 días, librando oficio al juez federal en turno de Resistencia. Costas en el orden causado.

Doctrina / criterio relevante

• La notificación del traslado de demanda a una provincia exige la doble comunicación al Gobernador y al Fiscal de Estado (art. 341 CPCC), por tratarse de un acto que constituye la relación procesal y afecta garantías constitucionales (debido proceso, defensa en juicio).
• La falta de dicha formalidad no es un mero formalismo, sino que vicia el acto y puede ser impugnada por la provincia, incluso si ya compareció en el proceso.

Señales para favorabilidad

• Favorable para una provincia demandada que invoque defectos de notificación del traslado de demanda; la CSJN protege el derecho de defensa y exige estricto cumplimiento de las formalidades.
• Desfavorable para el Estado Nacional u otro demandante que pretenda agilizar el proceso; deberá asegurar la notificación conforme al art. 341 CPCC so pena de nulidad.
• No relacionado si el caso futuro no involucra una cuestión de notificación a una provincia.

Cita sugerida

Estado Nacional (Ministerio de Salud) c/ Chaco, Provincia de y otro (Hospital 4 de Junio Dr. Ramón Carrillo - resol. 1474/19) s/ proceso de conocimiento, CSJN, 04/11/2025, CAF 014197/2021/CS001, Fallos: 348:1494. URL: [enlace]