Estado Provincial y/o Gobierno de la Provincia de San Luis c/ Instalaciones y Montajes Electromecánicos (I.M.E) S.A. s/daños y perjuicios (CSJN, 26/03/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: E. 273. XLVIII. REX
Carátula: Estado Provincial y/o Gobierno de la Provincia de San Luis c/ Instalaciones y Montajes Electromecánicos (I.M.E.) S.A. s/daños y perjuicios
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 26/03/2014
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Administrativo
Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
URL: Ver documento

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: recurso extraordinario hechos clave: concesión genérica, falta de fundamentación normas: doctrina CSJN sobre arbitrariedad doctrina: nulidad de concesión no fundada resultado: nulidad de resolución parte favorecida: Provincia de San Luis parte perjudicada: I.M.E. S.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La demandada (I.M.E. S.A.) interpuso recurso extraordinario contra una sentencia del Superior Tribunal de Justicia de San Luis, invocando arbitrariedad. El tribunal provincial concedió el recurso mediante un auto genérico, sin analizar circunstanciadamente los agravios. La CSJN examinó la validez de esa concesión.

Cuestión jurídica

¿Es válida la concesión de un recurso extraordinario por arbitrariedad cuando el auto concesorio se limita a enunciados genéricos, sin fundamentación detallada?

Decisión y resultado

La CSJN declaró la nulidad de la resolución que concedió el recurso extraordinario, por carecer de fundamentación idónea. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión conforme a lo resuelto.

Doctrina / criterio relevante

Si bien la CSJN decide en definitiva si existe arbitrariedad, el tribunal inferior debe valorar prima facie si el recurso federal cuenta con fundamentos suficientes para invocar un caso excepcional.
Una concesión genérica irroga perjuicio al derecho de defensa y al servicio de justicia, por lo que corresponde declarar su nulidad.
Cita: Fallos 323:1247; 325:2319.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la demandada (I.M.E. S.A.): se anula la concesión del recurso que había obtenido, quedando sin efecto provisional.
Favorable para la actora (Provincia de San Luis): se elimina la apertura de la instancia extraordinaria, aunque no impide una nueva concesión debidamente fundada.
Mixto: el fallo no resuelve el fondo del pleito; solo impone un estándar de fundamentación para la concesión del recurso.
No relacionado con la materia de fondo (daños y perjuicios).

Cita sugerida

“Estado Provincial y/o Gobierno de la Provincia de San Luis c/ Instalaciones y Montajes Electromecánicos (I.M.E.) S.A. s/daños y perjuicios”, CSJN, 26/03/2014, E. 273. XLVIII. REX.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.