F.p.v. c/ I.o.m.a. s/Accion de Amparo (CSJN, 01/10/2019)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001644/2019/CS001
Carátula: F.P.V. c/ I.O.M.A. s/ ACCION DE AMPARO
Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 01/10/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, Rosatti, Rosenkrantz (firma ilegible), Highton de Nolasco
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552691

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: salud-discapacidad hechos clave: amparo-IOMA-cobertura integral normas: CN 43 y 75.22, ley discapacidad, ley salud doctrina: fuero federal en pleitos sobre sistema nacional de salud resultado: competencia federal parte favorecida: actora (competencia federal) parte perjudicada: IOMA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La progenitora de una menor con discapacidad (paraparesia espástica, hipoacusia, retraso madurativo) promovió amparo contra IOMA (ente autárquico provincial) para obtener cobertura integral de transporte especial, rehabilitación educativa, medicamentos, audífono/implante coclear, terapias, equinoterapia y reintegro de gastos. Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Correccional N°2 de Zárate-Campana (provincial) y el Juzgado Federal de Campana.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (local o federal) es competente para entender en un amparo contra IOMA que reclama prestaciones de salud y discapacidad.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal de Primera Instancia de Campana, ordenando la remisión de las actuaciones y que adopte con premura las medidas señaladas por la Defensoría General.

Doctrina / criterio relevante

El objeto del litigio conduce al estudio de obligaciones impuestas por la legislación sobre salud y discapacidad.
Corresponde al fuero federal los procesos que implican la aplicación de normas concernientes a la estructura del sistema de salud implementado por el Estado Nacional, que involucra tanto a obras sociales como a prestadoras privadas.
Se remite a precedentes: "Luraschi", "G., G.", "Leguiza", "G., A.A.", "R, M.A.", "M., R.A.", "N., L.C.A.".

Señales para favorabilidad

Clasificación: favorable para la actora (competencia federal más protectoria en temas de discapacidad).
Indicio positivo: el criterio de atribuir competencia federal cuando se discuten prestaciones vinculadas al sistema nacional de salud y discapacidad fortalece la posición del afiliado frente a IOMA en un fuero especializado.
Indicio negativo: no se resuelve el fondo (solo competencia), por lo que no es vinculante sobre la procedencia de la cobertura reclamada.

Cita sugerida

CSJN, "F.P.V. c/ I.O.M.A. s/ ACCION DE AMPARO", 01/10/2019, CSJ 001644/2019/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7552691

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.