Federación de Clínicas Sanatorios y Hospitales Privados de la Provincia de Buenos Aires y otro c/ Instituto Nac. de Serv. Sociales para Jubilados y Pensionados s/incumplimiento de contrato (CSJN, 13/06/2017)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: F. 723. XLVIII. ROR
Carátula: Federación de Clínicas Sanatorios y Hospitales Privados de la Provincia de Buenos Aires y otro c/ Instituto Nac. de Serv. Sociales para Jubilados y Pensionados s/incumplimiento de contrato
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 13/06/2017
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios
Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7380891

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios hechos clave: proceso de gran significación patrimonial, cuantía elevada, tarea profesional encomiable normas: ley 21.839, ley 24.432 (art. 13) doctrina: desproporción entre labor y retribución, moderación de mínimos arancelarios resultado: reducción de honorarios parte favorecida: condenado en costas/deudor de honorarios parte perjudicada: profesionales beneficiarios fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El recurso ordinario de apelación tenía un contenido económico de $42.511.093,71. La CSJN debía regular honorarios de los doctores Ciro Mario Busso y Hugo Germano (fs. 1928/1934). El monto base arancelario era muy elevado, lo que generaba honorarios desproporcionados respecto de la labor efectivamente cumplida.

Cuestión jurídica

Si corresponde aplicar el art. 13 de la ley 24.432 para moderar los honorarios cuando los mínimos legales arancelarios resultan desproporcionados en procesos de gran significación patrimonial.

Decisión y resultado

La CSJN aplicó el art. 13 de la ley 24.432 y reguló los honorarios de los doctores Busso y Germano, en conjunto, en la suma de $690.000 (valor muy inferior al que surgiría de aplicar estrictamente los aranceles). Dispuso notificar y devolver.

Doctrina / criterio relevante

La sujeción estricta a los mínimos legales de los regímenes arancelarios conduce a un resultado injusto si se considera: a) las características del expediente, b) la materia resuelta, c) las consecuencias institucionales, y d) la relevante significación patrimonial. La desproporción entre la labor y la retribución justifica la moderación (cita precedentes CSJN: YPF c/ Tucumán, Mendoza c/ Estado Nacional, La Pampa c/ Estado Nacional, IAB Cía. de Seguros, Gasoducto Nor Andino).

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que debe pagar honorarios (deudor/condenado en costas) porque permite reducir drásticamente los montos en procesos de alta cuantía. Desfavorable para los profesionales beneficiarios, que reciben menos que los mínimos arancelarios. Mixto si se analiza desde la perspectiva de la razonabilidad: reconoce la labor pero limita la retribución por proporcionalidad. Útil para argumentar moderación de honorarios en casos de gran valor económico y labor no excepcional.

Cita sugerida

CSJN, "Federación de Clínicas Sanatorios y Hospitales Privados de la Provincia de Buenos Aires y otro c/ Instituto Nac. de Serv. Sociales para Jubilados y Pensionados s/incumplimiento de contrato", 13/06/2017, F. 723. XLVIII. ROR. Disponible: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7380891

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.