Ferando, Anselma Graciela c/ Bolsa de Cereales Oleaginosos Frutos y Productos Asociacion Civil s/Despido

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CNT 040865/2024/CS001
• Carátula: FERANDO, ANSELMA GRACIELA c/ BOLSA DE CEREALES OLEAGINOSOS FRUTOS Y PRODUCTOS ASOCIACION CIVIL s/DESPIDO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 17/03/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes)
• Procurador Fiscal: Abramovich Cosarín (dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241141

Tags para análisis posterior

materia: competencia laboral contingencia: conflicto de competencia hechos clave: desalojo laboral, despido, conexidad, acumulación normas: art. 44 ley 18.345, art. 24 inc. 7 dto-ley 1285/58, arts. 188-189 CPCCN doctrina: perpetuatio jurisdictionis, conexidad sin triple identidad, evitar sentencias contradictorias resultado: competencia provincial confirmada parte favorecida: Bolsa de Cereales (empleadora) parte perjudicada: Ferando (trabajadora) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Bolsa de Cereales inició en julio/2024 en provincia de Buenos Aires demanda de desalojo laboral contra Ferando y otros. Ferando luego (octubre/2024) demandó por despido en fuero nacional. El juzgado nacional intentó acumular por conexidad; el tribunal provincial rechazó por falta de triple identidad. El juzgado nacional se declaró incompetente por perpetuatio jurisdictionis, generando conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe conocer ambas causas conexas (desalojo y despido/reconvención) derivadas de la misma relación laboral.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Tribunal de Trabajo n°1 de Moreno, Provincia de Buenos Aires, remitiéndole las actuaciones. El fallo sigue el dictamen del Procurador Fiscal.

Doctrina / criterio relevante

• La conexidad no exige triple identidad de sujetos, objeto y causa; basta el riesgo de sentencias contradictorias (Fallos: 329:4995 "Mahler").
• La acumulación debe efectuarse en el proceso donde primero se interpuso demanda (art. 44 ley 18.345), y el juez debe ser competente por materia en todos los procesos acumulados.
• Aunque las pretensiones sean distintas (desalojo vs. despido), si derivan del mismo vínculo laboral y la ocupación del inmueble, existe conexidad.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para un trabajador que demanda en fuero nacional si existe una causa conexa previa en provincia (pierde el foro elegido).
• Favorable para un empleador que inició desalojo en provincia, pues la CSJN prioriza la prevención y evita litigios paralelos.
• Atención: la falta de identidad de sujetos no impide la conexidad si hay riesgo de fallos contradictorios.

Cita sugerida

“Ferando, Anselma Graciela c/ Bolsa de Cereales Oleaginosos Frutos y Productos Asociación Civil s/ despido”, CSJN, 17/03/2026, CNT 040865/2024/CS001, disponible en [URL del fallo].