Feretti, Felix Eduardo (TF 22752-I) c/ DGI s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: F. 685. XLIX. ROR Fallos: 338:169
• Carátula: Feretti, Felix Eduardo (TF 22752-I) c/ DGI
• Tribunal: CSJN
• Fecha: 10/03/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Tributario
• Magistrados: Fayt, Maqueda
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7195561

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: IVA - créditos fiscales - facturas apócrifas hechos clave: proveedores ficticios - intermediario - operaciones simuladas normas: art. 12 LIVA (t.o. 1997) - arts. 45, 46, 47 ley 11.683 doctrina: el crédito fiscal requiere que el vendedor haya perfeccionado el hecho imponible resultado: revocación de sentencia - confirmación de determinación de oficio parte favorecida: Fisco parte perjudicada: contribuyente fuente: CSJN Fallos 338:169

Hechos y conflicto

AFIP determinó de oficio el IVA del contribuyente (períodos 12/1997 a 06/2001) e impuso multa, impugnando créditos fiscales por considerar apócrifas facturas de tres proveedores (Scavone, Puente, Micheloud). El contribuyente compraba chatarra a través de un intermediario (Villarino); los proveedores reconocieron no realizar las operaciones, prestando solo su identidad a cambio de comisiones. El Tribunal Fiscal y la Cámara revocaron la determinación, validando los créditos por la forma de las facturas y peritaje contable.

Cuestión jurídica

¿Procede el cómputo del crédito fiscal en IVA cuando las facturas son formalmente válidas pero los proveedores no realizaron efectivamente las operaciones de venta?

Decisión y resultado

La CSJN revocó la sentencia de Cámara y confirmó la resolución de AFIP: la determinación tributaria y la multa son válidas. Costas según vencimientos.

Doctrina / criterio relevante

El art. 12 LIVA subordina el crédito fiscal a que el vendedor haya perfeccionado el hecho imponible. No basta la emisión formal de facturas ni el peritaje contable sobre aspectos extrínsecos; debe acreditarse la realidad de las operaciones. La revisión judicial de las conclusiones del Tribunal Fiscal no es limitada cuando estas presentan deficiencias manifiestas en la valoración de la prueba.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el contribuyente: confirma la determinación de oficio y la multa, estableciendo que el crédito fiscal exige la efectiva realización del hecho imponible por el proveedor. FAVORABLE para el Fisco. Útil para impugnar créditos fiscales basados en facturas de proveedores que no realizaron las operaciones.

Cita sugerida

"Feretti, Felix Eduardo (TF 22752-I) c/ DGI", CSJN, 10/03/2015, Fallos: 338:169, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7195561