Ferrocarriles Argentinos (e.l) c/ Buenos Aires, Provincia de y Otra s/Cobro de Pesos (CSJN, 04/02/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: F. 254. XXXVI. ORI
Carátula: Ferrocarriles Argentinos (E.L.) c/ Buenos Aires, Provincia de y otra s/ cobro de pesos
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 04/02/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Enrique S. Petrachi, Juan Carlos Maqueda (firma)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7082251
Fuente: CSJN (ID: AFA-CSJN-7082251)

Tags para análisis posterior

materia: cobro de pesos contingencia: ejecución de sentencia hechos clave: recurso de aclaratoria contra sentencia firme normas: arts. 238 y 160 CPCCN; leyes 23.982 y 25.344 doctrina: improcedencia del recurso de reposición contra sentencias definitivas; bonos provinciales no son medio de pago para deudas del Estado Nacional resultado: rechazo del recurso parte favorecida: Ferrocarriles Argentinos (actora) parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires (recurrente) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia de Buenos Aires interpuso un recurso de aclaratoria contra la sentencia que condenó a pagar a Ferrocarriles Argentinos (empresa residual del Estado Nacional). El recurso fue calificado como reposición. La provincia cuestionó el fondo de la sentencia; la CSJN lo rechazó por improcedente, pero aclaró ex abundante que el monto admitido no puede pagarse con bonos de deuda pública provincial (leyes 23.982 y 25.344). El conflicto subyacente era el cobro de pesos por parte del ente residual estatal contra la provincia.

Cuestión jurídica

¿Es procedente el recurso de reposición (o aclaratoria) contra una sentencia definitiva de la CSJN? ¿Pueden los bonos provinciales servir como medio de pago para deudas del Estado Nacional?

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso interpuesto por la Provincia de Buenos Aires. La sentencia condenatoria queda firme. La CSJN agrega que el pago no puede hacerse con bonos provinciales, sino con medios admitidos por las leyes nacionales.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias definitivas e interlocutorias de la CSJN no son susceptibles de modificación por vía de reposición (arts. 238 y 160 CPCCN), salvo circunstancias excepcionales que no se dan en el caso.
Las leyes 23.982 y 25.344 no reconocen a los bonos provinciales como medio de pago para deudas del Estado Nacional (cita de precedentes: "Fisco Nacional c/ Río Negro" y "Fisco Nacional c/ Catamarca").

Señales para favorabilidad

Favorable para quien pretenda ejecutar una sentencia contra una provincia por cobro de pesos, especialmente si es un ente estatal nacional, porque la CSJN rechazó el recurso de la provincia y además aclaró que el pago debe ser en efectivo o con bonos nacionales, no provinciales.
Desfavorable para una provincia que intente postergar el pago mediante recursos dilatorios o pretenda pagar con bonos provinciales.
Mixto si el caso futuro involucra otra materia o partes privadas.

Cita sugerida

Ferrocarriles Argentinos (E.L.) c/ Buenos Aires, Provincia de y otra s/ cobro de pesos, CSJN, 04/02/2014, F. 254. XXXVI. ORI. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7082251.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.