Ferrocarriles Argentinos (e.l) c/ Buenos Aires, Provincia de y Otra s/Cobro de Pesos (CSJN, 07/10/2025)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: F. 254. XXXVI. ORI; CSJ 254/2000 (36-F)/CS1
Carátula: FERROCARRILES ARGENTINOS (E.L) c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRA s/COBRO DE PESOS
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Originarios (unipersonal)
Fecha: 07/10/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios (Civil y Comercial)
Magistrados: No individualizados en el texto
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8168461

Tags para análisis posterior

materia: ejecución de sentencia, contingencia: impugnación de liquidación, hechos clave: pago insuficiente, intereses no actualizados, normas: art. 870 CCyC, Fallos 339:725 y 340:1671, doctrina: pago íntegro para detener intereses, resultado: admisión parcial de impugnación, parte favorecida: actora (Ferrocarriles Argentinos) en lo principal, parte perjudicada: demandada (U.E.P.F.P. y Provincia), fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

En autos por cobro de pesos, la demandada (Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial) impugna la liquidación de la actora (Ferrocarriles Argentinos E.L.). Alega: (i) extemporaneidad de la presentación (consentimiento tácito); (ii) error en el cálculo de intereses ($64.913.681,48 en lugar de $54.579.247,03); (iii) subsidiariamente, que el período de intereses debe computarse desde la última liquidación (11/10/2014) hasta la disponibilidad del pago (5/4/2024), resultando $44.654.918,50. La actora ratifica su liquidación y sostiene que el pago no fue íntegro.

Cuestión jurídica

Si el depósito judicial realizado por la demandada detiene el curso de los intereses y si la liquidación presentada es correcta.

Decisión y resultado

La CSJN admite parcialmente la impugnación:

Rechaza el planteo de extemporaneidad y consentimiento tácito.
Rechaza el planteo subsidiario (período de intereses desde la liquidación anterior).
Hace lugar al error aritmético: los intereses correctos son $54.579.247,03 (no $64.913.681,48).
Aprieba la liquidación al 24/04/2024 por $67.305.667,12 (capital + intereses corregidos).
Costas por su orden (art. 1°, decreto 1204/01).

Parte favorecida: actora (se mantiene su derecho al cobro íntegro con intereses hasta la fecha del pago, solo se ajusta el error numérico).

Doctrina / criterio relevante

Para detener intereses, el depósito judicial debe ser íntegro (capital + intereses devengados hasta la fecha del pago), no basta el solo depósito ni la comunicación al acreedor si el monto es insuficiente (Fallos 339:725 y 340:1671).
El pago íntegro es requisito para la extinción de la obligación (art. 870 CCyC).
El hecho de que el deudor tome una liquidación con intereses calculados años atrás no libera al deudor de actualizar los intereses hasta la fecha del pago efectivo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el acreedor (actor) que busca intereses hasta la fecha de pago si el depósito fue insuficiente.
DESFAVORABLE para el deudor (demandada) que pretende detener el curso de intereses con un pago parcial o desactualizado.
MIXTO en cuanto al error aritmético corregido por el tribunal.

Cita sugerida

FERROCARRILES ARGENTINOS (E.L) c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRA s/COBRO DE PESOS, CSJN, 07/10/2025, Expte. F. 254. XXXVI. ORI (ID 8168461). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8168461

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.