Fierro, Jorge Carlos c/ Leaco S.A. s/Recurso de Queja (CSJN, 20/02/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000190/2021/RH001
Carátula: FIERRO, JORGE CARLOS c/ LEACO S.A. s/RECURSO DE QUEJA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 20/02/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: LABORAL (Nacional)
Magistrados: No individualizados (fallo por CSJN)
URL/ID: sjconsulta.csjn.gov.ar - ID: 7928681

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: ejecución de depósito judicial hechos clave: desistimiento de queja, acuerdo transaccional, cierre de empresa, falta de prueba de insolvencia normas: art. 286 CPCCN doctrina: el desistimiento de la queja no exime del depósito resultado: desfavorable para el peticionario parte favorecida: actor (Fierro, Jorge Carlos) parte perjudicada: LEACO S.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

LEACO S.A., recurrente en queja, desistió del recurso tras alcanzar un acuerdo de pagos con el actor. Luego solicitó la reposición del pronunciamiento que la intimó a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, alegando que la empresa cerró definitivamente por la pandemia y que el depósito acarrearía su quiebra. No acompañó prueba de su situación patrimonial y admitió que la suma exigida ($100.000) era conocida al interponer la queja.

Cuestión jurídica

Si el desistimiento de la queja exime al peticionario del cumplimiento del depósito previsto en el art. 286 CPCCN y si corresponde hacer lugar a la reposición por razones de excepción (insolvencia sobreviniente).

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para LEACO S.A. – Se desestima la reposición y se reitera la intimación de depósito. Decisión: El Tribunal rechazó el planteo por falta de introducción oportuna de las circunstancias y ausencia de prueba que acreditara la situación patrimonial alegada. Aplicó jurisprudencia consolidada: el desistimiento de la queja no exime del depósito.

Doctrina / criterio relevante

Regla: El desistimiento de la queja no exime del cumplimiento del depósito exigido por el art. 286 CPCCN (Fallos: 339:1607; 341:662; 342:507, entre otros).
Estándar: No se configuran supuestos excepcionales para apartarse de la regla si las circunstancias no fueron introducidas oportunamente ni respaldadas con elementos probatorios mínimos.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretende ser eximido del depósito tras desistir de la queja.
Favorable para quien busca la ejecución del depósito (actor o contraria).
No relacionado con la cuestión de fondo del juicio laboral; solo incide en la etapa recursiva/adjetiva.

Cita sugerida

Fierro, Jorge Carlos c/ LEACO S.A. s/ recurso de queja, CSJN, 20/02/2024, CSJ 000190/2021/RH001. Disponible en: sjconsulta.csjn.gov.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.