FLORES, Martín Exequiel y otros s/ comercialización de estupefacientes, etc.-Recurso Extraordinario
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026
Cita
FLORES, Martín Exequiel y otros s/ comercialización de estupefacientes, etc. - Recurso Extraordinario – CSJN – 16/04/2026 – CSJ 000428/2026/RH001 – ID 8256051.
Hechos y conflicto
La defensa de Eduardo Daniel Flores y Martín Exequiel Flores dedujo recurso extraordinario federal contra la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba que confirmó su condena por comercialización de estupefacientes; denegado ese recurso, interpuso queja ante la CSJN. La Corte consideró inadmisible el recurso con base en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario y desestimó la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN. Intimó a los recurrentes a que, dentro del quinto día, acrediten el beneficio de litigar sin gastos o efectúen el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).
Doctrina y señales de favorabilidad
La resolución solo aplica el art. 280 CPCCN sin expedirse sobre el fondo; no crea doctrina sustancial. Es DESFAVORABLE para el condenado que busca revisar su condena, pues confirma el rechazo del recurso, aunque sin validar el mérito de lo decidido. Resulta NO RELACIONADO como precedente sustantivo para casos posteriores, salvo para invocar el efecto meramente procesal de la desestimación o los requisitos de admisibilidad.
Tags
penal; estupefacientes; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; queja desestimada; parte recurrente perjudicada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FLORES, Martín Exequiel y otros s/ comercialización de estupefacientes, etc.-Recurso Extraordinario, CSJN, 16/04/2026, CSJ 000428/2026/RH001.