Ford, Ramiro s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 19/03/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001906/2021/CS001
Carátula: FORD, RAMIRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: No especifica
Fecha: 19/03/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7933061

Tags para análisis posterior

competencia penal pornografía infantil conflicto negativo domicilio imputado NCMEC Facebook fallo CSJN favorable al fuero provincial criterio domiciliario

Hechos y conflicto

El National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC) reportó que un usuario de Facebook compartió 13 archivos de imagen y video con menores en actividades sexuales explícitas. El Juzgado Penal de CABA declinó competencia por entender que el hecho ocurrió en extraña jurisdicción. El Juzgado de Garantías de Mercedes (PBA) rechazó por considerarla prematura. Se trabó contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar un delito de pornografía infantil cometido mediante redes sociales, cuando se desconoce el lugar exacto de la acción pero se conoce el domicilio de facturación del titular del abonado telefónico asociado.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Mercedes, Provincia de Buenos Aires, al que se remitirán las actuaciones. Se ordenó hacer saber al Juzgado Penal de CABA. Fallo unánime.

Doctrina / criterio relevante

En delitos informáticos donde el lugar de comisión no puede precisarse, la competencia se fija según el domicilio del imputado (confr. Fallos: 339:1715). Aquí el domicilio de facturación y los domicilios registrados del titular del abonado telefónico asociado al usuario de la red social se ubican en Marcos Paz, PBA, lo que determina la competencia provincial.

Señales para favorabilidad

Favorable a la defensa del imputado si su domicilio está en la provincia (PBA), pues evita ser juzgado en CABA.
Desfavorable a la acusación de CABA que pretendía retener la causa.
Mixto si el debate es sobre la competencia territorial y no sobre el fondo.
No relacionado para casos donde se discuta la autoría o la materialidad del delito.
Señal clave: el criterio domiciliario puede esgrimirse para impugnar competencias cuando el domicilio real del imputado esté en otra jurisdicción.

Cita sugerida

FORD, RAMIRO s/incidente de incompetencia, CSJ 001906/2021/CS001, CSJN, 19/03/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7933061

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.