Formosa, Provincia de c/ Tecnicagua S.A. y Otros (estado Nacional)- y Otros s/Cobro de Suma de Dinero
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/09/2017
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: F. 480. XXXVIII. ORI
- Carátula: FORMOSA, PROVINCIA DE c/ TECNICAGUA S.A. Y OTROS (ESTADO NACIONAL) s/COBRO DE SUMA DE DINERO
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 26/09/2017
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Originarios
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Juan Carlos Maqueda (firma digital)
- URL/ID fuente: AFA-CSJN-7405151
Tags para análisis posterior
materia: regalías hidrocarburíferas contingencia: cobro de diferencias hechos clave: liquidación Secretaría de Energía, impugnaciones rechazadas normas: ley 17.319 (art. 97), res. SE 155/92, res. SE 435/04, arts. 68 y 69 CPCCN doctrina: cosa juzgada sobre procedimiento de liquidación, impugnación limitada a errores numéricos matemáticos resultado: aprobación de liquidación parte favorecida: Provincia de Formosa (actora) parte perjudicada: Tecnicagua S.A., Dong Wong Corp., Benito Roggio e Hijos S.A. (demandadas)
Hechos y conflicto
La Provincia de Formosa demandó el cobro de diferencias en el porcentaje de regalías hidrocarburíferas. La sentencia definitiva (fs. 1119/1146) hizo lugar a la demanda y difirió la fijación del monto a la liquidación que debía practicar la Secretaría de Energía de la Nación. Dicha Secretaría acompañó cuenta final por los períodos enero/1991 a diciembre/2006, arrojando $10.817.217,18 y U$S 655.937,86. Las codemandadas impugnaron la liquidación objetando la metodología de conversión de dólares a pesos, la inclusión de períodos posteriores a 2001 y el tipo de cambio aplicable.
Cuestión jurídica
Corresponde aprobar la liquidación practicada por la autoridad de aplicación conforme a las pautas fijadas en la sentencia firme y determinar si las impugnaciones presentadas son procedentes.
Decisión y resultado
La CSJN desestima todas las impugnaciones formuladas y aprueba la liquidación por las sumas indicadas con costas a las demandadas vencidas.
Doctrina / criterio relevante
- La liquidación puede ser observada solo por errores numéricos o matemáticos, no cuando el procedimiento y quantum ya fueron determinados por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada (arg. "Radiodifusora Buenos Aires S.A.", Fallos 317:739).
- Si la parte no impugnó en la etapa probatoria la cuenta presentada por la autoridad de aplicación, no puede cuestionarla después.
- Para la mora, la conversión debe hacerse según el tipo de cambio vigente al día anterior al pago (art. 13, res. SE 435/04).
Señales para favorabilidad
- Favorable para la actora (Provincia de Formosa): porque se confirma su derecho al cobro de las diferencias de regalías y se aprueba la liquidación sin modificaciones.
- Desfavorable para las demandadas: porque se rechazan todas las impugnaciones y se les imponen las costas.
- No relacionado: para supuestos donde se discuta el quantum o el procedimiento de liquidación en etapa no definitiva.
Cita sugerida
FORMOSA, PROVINCIA DE c/ TECNICAGUA S.A. Y OTROS (ESTADO NACIONAL) s/COBRO DE SUMA DE DINERO, CSJN, 26/09/2017, expte. F. 480. XXXVIII. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7405151
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Formosa, Provincia de c/ Tecnicagua S.A. y Otros (estado Nacional)- y Otros s/Cobro de Suma de Dinero, CSJN, 26/09/2017, F. 480. XXXVIII. ORI.