Franco Andres c/ Ejercito Argentino y Otros s/Sumario (CSJN, 18/06/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: F. 228. XLVI. REX
Carátula: Franco, Andrés c/ Ejército Argentino y otros s/ sumario
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 18/06/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Ámbito: Nacional
Magistrados: Zaffaroni, Lorenzetti, Argibay, Fayt (mayoría); Highton de Nolasco, Zaffaroni, Argibay (disidencia parcial)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7012941

Tags para análisis posterior

administrativo recurso extraordinario sumario contra Ejército art. 280 CPCCN remisión a dictamen procedente anulación parte recurrente favorecida CSJN

Hechos y conflicto

Andrés Franco inició un sumario contra el Ejército Argentino y otros. La Cámara Federal de Paraná dictó sentencia adversa al Estado Nacional/Ejército, que interpuso recurso extraordinario. No surgen del texto detalles fácticos del sumario ni las pretensiones concretas.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional/Ejército Argentino contra la sentencia de Cámara.

Decisión y resultado

Mayoría (Zaffaroni, Lorenzetti, Argibay, Fayt): Declara procedente el recurso extraordinario, deja sin efecto la decisión apelada y ordena nuevo pronunciamiento conforme al dictamen de la Procuradora Fiscal. Disidencia parcial (Highton de Nolasco, Zaffaroni, Argibay): Desestima el recurso por inadmisible (art. 280 CPCCN).

Parte favorecida: Estado Nacional / Ejército Argentino (recurrente). Parte perjudicada: Andrés Franco (actor en el sumario).

Doctrina / criterio relevante

La CSJN hace suyos los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal, sin exponerlos en el texto. La remisión implica adopción de la doctrina allí contenida. La disidencia aplica el art. 280 CPCCN (rechazo por inadmisibilidad).

Señales para favorabilidad

Favorable al Estado/Ejército (parte recurrente): la Corte anula la sentencia adversa y ordena un nuevo fallo. Desfavorable al actor (Franco): pierde la sentencia favorable de Cámara. Mixto: hay disidencia que rechazó el recurso, pero la mayoría falló a favor del recurrente. No relacionado: si el caso futuro involucra a particulares contra el Estado en sumarios administrativos, puede ser análogo.

Cita sugerida

Franco, Andrés c/ Ejército Argentino y otros s/ sumario, CSJN, 18/06/2013, F. 228. XLVI. REX, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7012941

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.