Argus FallosArgus Fallos

Free Way Corp SA y Otro c/ Lan Kuo, Wei s/Diligencia Preliminar

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 17/03/2026

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

competencia conflicto negativo diligencias preliminares fuero contencioso administrativo federal fuero civil y comercial federal arts. 20 ley 26.854 precedente Costa remisión a Cámara CAF particulares vs. Estado competencia de Cámara Contencioso Administrativo Federal resultado: remisión parte favorecida: ninguna (cuestión de competencia) señal: neutral

Hechos y conflicto

Discrepancia entre Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n°3 y Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal n°10 sobre competencia para conocer una acción de diligencias preliminares. El juez civil y comercial se declaró incompetente por vinculación con actividad de un organismo administrativo; el juez contencioso administrativo rechazó la radicación por tratarse de una acción entre particulares sin potestad estatal en juego, considerando competente a la justicia comercial.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe dirimir el conflicto negativo de competencia suscitado entre un juzgado civil y comercial federal y un juzgado contencioso administrativo federal.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al precedente “Costa” (CSJ 400/2013) y conforme dictamen de la Procuradora Fiscal, declaró que el órgano legalmente facultado para dirimir la contienda es la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, en aplicación del art. 20 de la ley 26.854. Ordenó remitir las actuaciones a dicha Cámara.

Doctrina / criterio relevante

Cuando un conflicto de competencia involucra a un juez del fuero contencioso administrativo federal y a un juez de otro fuero, la resolución corresponde a la Cámara Contencioso Administrativo Federal (art. 20, ley 26.854), no a la CSJN (precedente “Costa”, 2015).

Señales para favorabilidad

Clasificación: NO RELACIONADO / NEUTRO (no decide el fondo del litigio; solo resuelve competencia procesal). No es utilizable para analogía fáctica sustancial, solo para argumentar sobre competencia y fuero aplicable en conflictos similares entre juzgados federales civiles-comerciales y contencioso-administrativos.

Cita sugerida

FREE WAY CORP SA Y OTRO c/ LAN KUO, WEI s/DILIGENCIA PRELIMINAR, CSJN, 17/03/2026, CCF 004093/2025/CS001, disponible en [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Free Way Corp SA y Otro c/ Lan Kuo, Wei s/Diligencia Preliminar, CSJN, 17/03/2026, CCF 004093/2025/CS001.