Frigorífico del Oeste SA (tf 28495-i) c/ DGI s/ (CSJN, 30/09/2014)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: F. 95. XLIX. ROR
Carátula: FRIGORÍFICO DEL OESTE SA (TF 28495-I) c/ DGI s/
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 30/09/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: TRIBUTARIO
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Lorenzetti, Fayt, Maqueda, Zaffaroni
URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: prescripcion hechos clave: suspension prescripcion normas: ley 11683 art 56 y art 65 inc c normas: ley 23771 art 16 normas: ley 24769 art 20 doctrina: interpretacion finalista resultado: favorable contribuyente parte favorecida: Frigorífico del Oeste SA parte perjudicada: AFIP-DGI fuente: CSJN

Hechos y conflicto

AFIP determinó de oficio el IVA de Frigorífico del Oeste SA por períodos 01/1992 a 05/1993, con intereses y multa (arts. 46 y 47, ley 11683). El contribuyente opuso prescripción. AFIP había denunciado penalmente a la empresa el 23/04/1995 por evasión (ley 23771). Esa ley impedía dictar resolución administrativa hasta sentencia penal firme. El 19/12/1996 entró en vigencia ley 24769, que derogó la ley 23771 y eliminó ese impedimento. La causa penal se cerró por prescripción el 15/11/2004. AFIP dictó la determinación recién el 31/10/2006.

Cuestión jurídica

Si la causal de suspensión de la prescripción del art. 65 inc. c de la ley 11683 (vinculada al impedimento del art. 16 ley 23771) sigue vigente después de derogada dicha ley por la ley 24769.

Decisión y resultado

La CSJN declaró desierto el recurso ordinario de apelación de AFIP por falta de crítica concreta y razonada, confirmando la prescripción. Resultado: FAVORABLE al contribuyente (Frigorífico del Oeste SA).

Doctrina / criterio relevante

Al derogarse la ley 23771 (que impedía determinar deuda mientras hubiera proceso penal), desaparece el fundamento de la suspensión de prescripción del art. 65 inc. c de la ley 11683. Desde la vigencia de la ley 24769 (19/12/1996), el Fisco quedó habilitado para determinar y no lo hizo; su inacción injustificada por casi 10 años impide aplicar la suspensión. Las leyes procesales nuevas rigen inmediatamente para procedimientos en trámite.

Señales para favorabilidad

Favorable al contribuyente (Frigorífico del Oeste SA): confirma prescripción, rechaza suspensión.
Desfavorable al Fisco (AFIP-DGI): pierde el recurso, se confirma la prescripción.
Útil para alegar que la suspensión de prescripción por causa penal caduca si se deroga la ley que impide determinar, y el Fisco debe actuar diligentemente.
No aplica si el Fisco determinó dentro del plazo razonable posterior a la habilitación legal.

Cita sugerida

CSJN, "Frigorífico del Oeste SA (TF 28495-I) c/ DGI", 30/09/2014, F. 95. XLIX. ROR, ID 7153221.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.