Argus FallosArgus Fallos

Fundación Fondo Compensador Movil c/ Dirección General de Fabricaciones Militares s/contrato Administrativo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/07/2014

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: F. 610. XLIX. ROR
  • Carátula: Fundación Fondo Compensador Móvil c/ Dirección General de Fabricaciones Militares s/ contrato administrativo
  • Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 15/07/2014
  • Jurisdicción/Ámbito: C.A.B.A. / Nacional
  • Fuero: Civil - Comercial (Contencioso Administrativo Federal)
  • Magistrados: Enrique S. Petracchi, Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
  • ID fuente: AFA-CSJN-7128161
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7128161

Tags para análisis posterior

honorarios, recurso ordinario, valor disputado, carga procesal, admisibilidad, Estado demandado, desfavorablealEstado, doctrina CSJN

Hechos y conflicto

La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal fijó honorarios a los profesionales de la actora (Fundación Fondo Compensador Móvil) y al perito contador, y confirmó los emolumentos. El Estado Nacional (demandado: Dirección General de Fabricaciones Militares) interpuso recurso ordinario de apelación contra esa regulación.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso ordinario era procedente, conforme al art. 24 inc. 6° ap. a del dec-ley 1285/58 y resolución CSJN 1360/91, exigiendo que el recurrente acredite que el valor disputado (diferencia entre lo fijado y lo que pretende) excede el mínimo legal.

Decisión y resultado

Declaró mal concedido el recurso ordinario, por falta de cumplimiento de la carga de demostrar el valor disputado. El apelante solo mencionó el monto total de honorarios ($939.282) sin justificar la diferencia económica de su pretensión. Costas al Estado Nacional (art. 68 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

Para la procedencia del recurso ordinario en honorarios, el "valor disputado en último término" surge de la diferencia entre los importes fijados por la cámara y los que el recurrente sostiene que debieron fijarse. No basta con indicar el monto total; debe acreditarse el quantum de la diferencia.

Señales para favorabilidad

  • Favorable a la parte actora (acreedora de honorarios): confirma la regulación y desestima la impugnación estatal.
  • Desfavorable al Estado Nacional demandado: se le imponen costas y se rechaza su recurso por defecto formal.
  • Útil para argumentar carga probatoria estricta en recursos ordinarios que impugnan honorarios.

Cita sugerida

CSJN, Fundación Fondo Compensador Móvil c/ Dirección General de Fabricaciones Militares s/ contrato administrativo, 15/07/2014, F. 610. XLIX. ROR, ID AFA-CSJN-7128161.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Fundación Fondo Compensador Movil c/ Dirección General de Fabricaciones Militares s/contrato Administrativo, CSJN, 15/07/2014, F. 610. XLIX. ROR.