Fundacion Que Sea Justicia- Benavente c/ en y Otro s/Medida Cautelar (autonoma)
CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 12/12/2019
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CAF 047570/2016/CS001
- Carátula: FUNDACION QUE SEA JUSTICIA- BENAVENTE c/ EN Y OTRO s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
- Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- Fecha: 12/12/2019
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Contencioso Administrativo Federal
- Magistrados: Maqueda, Highton de Nolasco, Rosenkrantz, Rosatti
- ID fuente: AFA-CSJN-7568781
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7568781
Tags para análisis posterior
- Materia: Procesal
- Contingencia: Abstractividad / Pérdida de objeto
- Hechos clave: Desistimiento de acción y derecho por actora
- Normas: No explicitadas (doctrina de Fallos: 311:787, 321:1007, 253:346)
- Doctrina: Desaparición de requisitos jurisdiccionales → extinción del poder de juzgar
- Resultado: Abstracto
- Parte favorecida: Ninguna (neutral)
- Parte perjudicada: Ninguna
- Fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La actora (Fundación Que Sea Justicia) desistió de la acción y del derecho en la causa principal. Las partes recurrentes (Provincia ART S.A. y Estado Nacional) solicitaron que se declare abstracto el recurso. La Corte analiza si existe objeto actual.
Cuestión jurídica
Si el desistimiento de la actora y la falta de interés de las recurrentes tornan abstracta la cuestión, haciendo inoficioso el pronunciamiento.
Decisión y resultado
Se declara abstracta la cuestión. Costas por su orden. No se expide sobre el fondo.
Doctrina / criterio relevante
Las sentencias deben ceñirse a las circunstancias al momento del dictado. La desaparición de requisitos jurisdiccionales (objeto actual) importa la desaparición del poder de juzgar. Ante desistimiento y falta de interés, el pronunciamiento es inoficioso.
Señales para favorabilidad
NEUTRO / NO RELACIONADO (abstracto). No hay decisión de fondo. No genera precedente favorable ni desfavorable para ninguna parte. Solo es útil para invocar la doctrina sobre abstractividad por desistimiento.
Cita sugerida
Fundación Que Sea Justicia c/ EN y otro s/ medida cautelar (autónoma), CSJN, 12/12/2019, CAF 047570/2016/CS001, ID AFA-CSJN-7568781.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fundacion Que Sea Justicia- Benavente c/ en y Otro s/Medida Cautelar (autonoma), CSJN, 12/12/2019, CAF 047570/2016/CS001.