G., A. N. c/ S., R. s/filiación (CSJN, 15/03/2016)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: G. 87. XLVIII. RHE Fallos: 339:276
Carátula: G., A. N. c/ S., R. s/filiación
Tribunal: CSJN
Fecha: 15/03/2016
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL - COMERCIAL
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7286682

Tags para análisis posterior

materia: filiación contingencia: abuso sexual hechos clave: carga probatoria, negativa a prueba biológica, discapacidad víctima normas: ley 26485, ley 23511 art 4, CCyCN art 579 doctrina: deber tutela reforzado, arbitrariedad sentencia resultado: revoca parte favorecida: actora (abuela/curadora/tutora) parte perjudicada: demandado (presunto padre) fuente: CSJN-Fallos:339:276

Hechos y conflicto

La abuela de R.A.V. (curadora de su hija discapacitada y tutora de su nieta) demanda filiación contra R.J.S., atribuyéndole la paternidad de la menor por abuso sexual contra su hija. La demanda fue rechazada en instancias anteriores. La abuela recurre.

Cuestión jurídica

Valoración probatoria en filiación con denuncia de abuso sexual: ¿el tribunal provincial incurrió en arbitrariedad al priorizar un testimonio sin explicar descarte de otras pruebas (historia clínica, peritaje, constancias penales) y al no considerar la negativa del demandado a someterse al estudio biológico?

Decisión y resultado

La CSJN revoca la sentencia del tribunal provincial, declara admisible el recurso extraordinario y ordena dictar nuevo fallo conforme a lo expresado. Con costas.

Doctrina / criterio relevante

Arbitrariedad de sentencia: cuando se realiza un examen parcial o fragmentario excluyendo prueba conducente sin explicación (Fallos: 310:2236).
Carga probatoria: debe apreciarse según la índole del caso, primando la verdad jurídica objetiva sobre el rigor formal (Fallos: 319:1577; 324:4123).
Deber de tutela reforzado frente a personas vulnerables (discapacidad, violencia sexual) (Fallos: 328:4832; 331:1859).
La negativa a la prueba biológica (art. 4 ley 23511; art. 579 CCyCN) constituye indicio grave que debe valorarse en conjunto con otras pruebas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte actora (quien demanda filiación en contexto de abuso sexual contra persona vulnerable). DESFAVORABLE para el demandado (presunto padre). UTILIDAD: aplicable cuando se cuestione una valoración probatoria restrictiva en filiación, especialmente con negativa a prueba biológica y víctima vulnerable. Refuerza la exigencia de tutela reforzada y flexibilidad probatoria.

Cita sugerida

CSJN, "G., A. N. c/ S., R. s/filiación", 15/03/2016, Fallos: 339:276, G. 87. XLVIII. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.