G., C. A. s/Amenazas

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 005694/2014/CS001
• Carátula: G., C. A. s/AMENAZAS
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: Plenario (firmas: Highton de Nolasco, Maqueda)
• Fecha: 30/06/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: violencia doméstica, amenazas coactivas, lesiones leves normas: art. 149 bis CP, Fallos 328:867 doctrina: unidad de investigación en violencia familiar, tribunal con competencia más amplia resultado: competencia nacional parte favorecida: justicia nacional (interés de la víctima) parte perjudicada: justicia local (Penal, Contravencional y de Faltas) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de V.D. contra su exmarido G., C.A. por amenazas telefónicas/verbales y agresiones físicas durante y después de la convivencia. La jueza local (Penal, Contravencional y de Faltas N°22) declinó competencia a favor de la justicia nacional por considerar las amenazas coactivas y lesiones. El juez nacional (Criminal de Instrucción N°40) rechazó por tratarse de amenazas simples y lesiones leves. La jueza local insistió y elevó la contienda.

Cuestión jurídica

¿Qué tribunal debe investigar un conjunto de hechos de violencia doméstica que incluyen amenazas (posiblemente coactivas) y lesiones leves?

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 40. Remite la causa a ese tribunal.

Doctrina / criterio relevante

Para brindar un mejor servicio de justicia y eficacia en la investigación, un único tribunal debe conocer la totalidad de hechos de violencia familiar. Cuando las amenazas pueden ser coactivas (compeler a la víctima contra su voluntad), corresponde asignar la competencia al tribunal nacional de competencia más amplia (Fallos: 328:867; precedente “C, A C s/ art 149 bis”).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien busque unificar la investigación de violencia doméstica en un tribunal nacional (mayor amplitud de competencia y recursos).
• Desfavorable para quien prefiera la competencia local (Penal, Contravencional y de Faltas) por eventual simplificación o menor gravedad aparente de las amenazas.
• Aplicación analógica: útil en contiendas de competencia donde existan indicios de amenazas coactivas en contexto de violencia intrafamiliar.

Cita sugerida

G., C. A. s/amenazas, CSJN (CSJ 005694/2014/CS001), 30/06/2015. Disponible en: [URL]