Galindez, Carlos Guillermo c/ Borghi, Romina Andrea s/Simulacion
FCB - Justicia Federal de Córdoba · 05/03/2024
Datos de identificación y cita
Número/Expediente: FCB 006143/2021/CS001 (FCB 6143/2021/CS1)
Carátula: Galíndez, Carlos Guillermo c/ Borghi, Romina Andrea s/ Simulación
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 05/03/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7941911
Tags para análisis posterior
- Materia: Competencia, simulación, bienes gananciales
- Contingencia: Conflicto positivo de competencia
- Hechos clave: Auto comprado durante matrimonio, inscripción falsa como soltera, acción de nulidad/inoponibilidad parcial
- Normas: Arts. 388, 390, 392, 334, 338, 339, 473 CCCN; decreto-ley 6.582/1958
- Doctrina: Naturaleza de la pretensión determina competencia; cuestión registral subsidiaria
- Resultado: Competencia de la justicia provincial (civil y comercial de Río Segundo, Córdoba)
- Parte favorecida: Justicia provincial (y actor que busca fuero civil)
- Parte perjudicada: Demandada (debe litigar en fuero civil, no federal)
- Fuente: CSJN
Hechos y conflicto
El actor (Galíndez) demandó a su ex cónyuge (Borghi) por simulación de compraventa de un automóvil Chevrolet adquirido durante el matrimonio con fondos gananciales. La demandada inscribió el vehículo a su nombre como soltera para evadir la liquidación de la sociedad conyugal. Pretende nulidad/inoponibilidad parcial y corrección registral (arts. 388,390,392 CCCN) y, en subsidio, acción revocatoria (arts. 334,338,339,473 CCCN).
Conflicto: La justicia provincial (Córdoba) declinó competencia por considerar cuestión registral federal; el juzgado federal también se opuso. CSJN dirime.
Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia federal (por aspectos registrales) o a la justicia provincial (por derecho civil) conocer la acción de simulación de compraventa de un automotor entre cónyuges, fundada en el carácter ganancial del bien?
Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado en lo Civil, Comercial, de Conciliación y Familia de 2ª Nominación de Río Segundo, Provincia de Córdoba. Remite las actuaciones por intermedio de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de 5ª Nominación de Córdoba.
Doctrina / criterio relevante
- La competencia se determina por la naturaleza de la pretensión principal (civil: carácter ganancial del bien) y no por cuestiones registrales subsidiarias.
- No se demanda al Registro Nacional de la Propiedad Automotor ni se cuestionan actos de ese órgano federal.
- Doctrina citada: Fallos 330:623 “Marcos Schmukler S.A.”; 344:776 “Pérez”; 344:3543 “Díaz”; entre otros.
Señales para favorabilidad
Favorable para quien litiga en la justicia civil provincial en un caso de simulación de compraventa de automotor entre cónyuges durante el matrimonio, con el fin de excluir un bien ganancial. Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia federal por razones registrales. Mixto/No relacionado: No aplica.
Cita sugerida
“Galíndez, Carlos Guillermo c/ Borghi, Romina Andrea s/ simulación”, CSJN, 05/03/2024, Expte. FCB 6143/2021/CS1, URL: [enlace del fallo].
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Galindez, Carlos Guillermo c/ Borghi, Romina Andrea s/Simulacion, CSJN, 05/03/2024, FCB 006143/2021/CS001.