Argus FallosArgus Fallos

Gallardo , Hugo Daniel y Otro s/Atentado Contra la Autoridad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/12/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: secuestro de arma con numeración suprimida, conexidad delictiva normas: CP arts. 166, 189 bis, 289; criterio de conexidad doctrina: conexidad entre delitos federales y comunes resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal (Juzgado Federal n° 3 de Córdoba) parte perjudicada: justicia local (Juzgado de Control y Faltas n° 5 de Córdoba) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Secuestro de una pistola calibre 22 con numeración suprimida, minutos después de que los imputados huyeran de la policía y los hubieran apuntado con ella. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Control y Faltas n° 5 (local) y el Juzgado Federal n° 3, ambos de Córdoba. El juez local declinó toda la competencia a favor del federal; este aceptó supresión de numeración y encubrimiento, pero rechazó portación ilegítima de arma de uso civil y atentado a la autoridad por considerarlos ajenos.

Cuestión jurídica

Determinar si la portación ilegítima de arma de uso civil y el atentado a la autoridad deben ser juzgados por la justicia federal por conexidad con los delitos federales (supresión de numeración y encubrimiento).

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal n° 3 de Córdoba para entender en la totalidad de la causa, incluyendo portación ilegítima y atentado a la autoridad, por conexidad. Remite las actuaciones al juzgado federal.

Doctrina / criterio relevante

Los delitos de supresión de numeración de arma de fuego y su encubrimiento surten jurisdicción federal. La portación ilegítima de arma de uso civil y el atentado a la autoridad, al estar relacionados al mismo objeto (el arma y los hechos), deben ser atraídos por la competencia federal por conexidad (cita precedentes "Corvaro" -Competencia nº 1407, L.XL- y "Guzmán" -CSJ 1681/2018/CS1-; Fallos 326:3217 y 329:1324).

Señales para favorabilidad

  • Favorable a la jurisdicción federal: útil para quien pretenda unificar la investigación/ juzgamiento en el fuero federal cuando existan delitos federales y comunes conexos.
  • Desfavorable a la jurisdicción local: aplicable si la defensa pretende mantener el caso en tribunales provinciales para evitar la conexidad.
  • Mixto: depende de la posición procesal (acusación vs. defensa) y de la estrategia de fuero.
  • No relacionado: si en el caso futuro no existe conexidad fáctica entre delitos federales y comunes.

Cita sugerida

Gallardo, Hugo Daniel y otro s/atentado contra la autoridad, CSJN, 21/12/2021, CSJ 002434/2019/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709431

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Gallardo , Hugo Daniel y Otro s/Atentado Contra la Autoridad, CSJN, 21/12/2021, CSJ 002434/2019/CS001.