Garcia, Carlos Alberto c/ Nacion Leasing Ss y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CIV 034155/2016/CS001 (CSJ 1957/2025/CS1)
• Carátula: GARCIA, CARLOS ALBERTO c/ NACION LEASING SS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 17/03/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (conflicto negativo)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, LORENZETTI (firman); dictamen del Procurador Fiscal ABRAMOVICH COSARIN (22/12/2025)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8240351

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo hechos clave: conexidad perdida por transacción homologada normas: art. 24 inc. 7 ley 1285/58 doctrina: conexidad sin objeto por finalización del litigio conexo resultado: competencia del Juzgado Nacional Civil n°3 parte favorecida: jurisdicción nacional parte perjudicada: jurisdicción provincial del Chaco fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito el 12/08/2015 en ruta nacional 12 (Corrientes). Dos causas conexas: (i) "Aguirre y otros c/ Centro Construcciones SA" (expte. 13316/2015, Juzgado Civil y Comercial de Resistencia, Chaco), donde se homologó un acuerdo transaccional el 20/12/2023; (ii) estas actuaciones iniciadas el 27/05/2016 ante Juzgado Nacional Civil n°3. El juez nacional dispuso acumulación por conexidad (arts. 188 inc. 4 y 189 CPCCN); la jueza provincial la rechazó por considerar improcedente al existir sentencia homologatoria. Se trabó conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Si procede la acumulación por conexidad cuando la causa conexa (tramitada en otra jurisdicción) ha concluido por acuerdo transaccional homologado.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador Fiscal, declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil n° 3 (C.A.B.A.), descartando la acumulación con la causa provincial por pérdida de objeto práctico de la conexidad.

Doctrina / criterio relevante

La conexidad que justifica el desplazamiento de competencia pierde objeto práctico cuando el litigio conexo ya ha culminado con un acuerdo de partes homologado y en ejecución, pues no existe riesgo de sentencias contradictorias (Fallos: 330:1895 "Esteva"; y precedentes CIV 21714/2016/CS1 y COM 21010/2021/CS1).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien litiga ante la justicia nacional (mantiene su fuero). DESFAVORABLE para quien pretendía radicar la causa en el fuero provincial. NO RELACIONADO con el fondo (daños y perjuicios) – solo decide competencia.

Cita sugerida

CSJN, "García, Carlos Alberto c/ Nación Leasing SS y otro s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)", 17/03/2026, CIV 034155/2016/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8240351