Garcia, Marcelo Emiliano s/Incidente de Competencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FLP 006930/2024/4/CS001
• Carátula: GARCIA, MARCELO EMILIANO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 18/12/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (ámbito nacional)
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino)
• ID fuente: AFA-CSJN-8195021
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: conflicto de competencia hechos clave: tenencia de estupefacientes en aeropuerto normas: ley 23.737 arts. 14 y 5 doctrina: competencia local en tenencia simple resultado: favorable a la justicia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 7 de Lomas de Zamora parte perjudicada: Justicia Federal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En un control de la PSA en el Aeropuerto Ministro Pistarini (Ezeiza), se hallaron en el equipaje de Marcelo Emiliano G. (procedente de Barcelona, con destino a Mendoza) aproximadamente 33 g de marihuana, dos pastillas de LSD, 4 g de fenciclidina (PCP) y 842 semillas de cannabis. La justicia federal lo procesó por tenencia simple de estupefacientes (art. 14, ley 23.737). El fiscal requirió elevación a juicio con esa calificación y postuló declinar competencia a favor de la justicia provincial de Buenos Aires. El juez federal declinó; el juez provincial rechazó, argumentando que la conducta podría configurar también tráfico (art. 5 inc. a, de competencia federal). Se trabó contienda.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial conocer en una causa por tenencia de estupefacientes cuando el hecho ocurre en un aeropuerto y no hay indicios de tráfico interestadual o internacional.

Decisión y resultado

La CSJN declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías n° 7 de Lomas de Zamora (justicia provincial). Resultado: Favorable a la competencia provincial.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN sigue el dictamen del Procurador: cuando el Ministerio Público Fiscal imputa exclusivamente tenencia simple (art. 14, ley 23.737), sin sostener tráfico (art. 5), el conocimiento corresponde a la justicia local, aun cuando el hallazgo ocurra en un aeropuerto. La sola ubicación no federaliza el caso.

Señales para favorabilidad

Favorable para una parte que sostenga la competencia provincial en casos de tenencia simple de estupefacientes sin conexión con tráfico. Desfavorable para quien pretenda radicar estos casos en la justicia federal. No relacionado con disputas sobre tenencia con fines de comercialización.

Cita sugerida

GARCIA, MARCELO EMILIANO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA, CSJN, 18/12/2025, FLP 006930/2024/4/CS001, ID AFA-CSJN-8195021.