Giacomino, Franco Nahuel c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Otros Reclamos

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CIV 061376/2023/CS001
• Carátula: GIACOMINO, FRANCO NAHUEL c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/OTROS RECLAMOS
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (Procuración General de la Nación)
• Sala: Unipersonal (Voto de los Ministros Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
• Fecha: 10/09/2024 (dictamen fiscal: 20/05/2024)
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (conflicto negativo)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados/Jueces: Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti; Dictamen del Procurador Fiscal Victor Ernesto Abramovich Cosarin
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8000181
• ID fuente: AFA-CSJN-8000181

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: honorarios extrajudiciales ante comisión médica SRT normas: art. 24 inc. 7 dec-ley 1285/58 doctrina: cosa juzgada competencial / replanteo vedado sin nuevos elementos resultado: devolución a justicia laboral parte favorecida: actor (si buscaba fuero laboral) parte perjudicada: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor Franco Nahuel Giacomino inició reclamo de regulación y cobro de honorarios por tareas extrajudiciales realizadas ante la Comisión Médica n° 38 (Ramos Mejía, PBA), en el expediente administrativo 474589/22 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo. Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil n° 2 y el Juzgado Nacional del Trabajo n° 73. La Cámara Nacional en lo Civil dirimió el conflicto asignando la competencia a la justicia laboral. Posteriormente, la magistrada del Juzgado del Trabajo n° 73 rechazó la radicación directa por falta de conexidad, y el Juzgado del Trabajo n° 58 insistió en su incompetencia, elevando los autos a la CSJN.

Cuestión jurídica

Si existe un conflicto de competencia pendiente que deba resolver la Corte Suprema, habiendo sido ya resuelto por el tribunal de alzada competente.

Decisión y resultado

La Procuración General dictaminó que no existe verdadera contienda porque la competencia ya fue atribuida a la justicia laboral por la alzada del tribunal que previno, sin que se hayan incorporado nuevos elementos de juicio. La CSJN, por remisión a dicho dictamen, resolvió devolver la causa a la justicia nacional del trabajo. Resultado: desestimatorio del replanteo competencial, confirmando la radicación en el fuero laboral.

Doctrina / criterio relevante

Una vez que el tribunal legalmente instituido para dirimir un conflicto de competencia (art. 24 inc. 7 dec-ley 1285/58) se expide, no procede replantear la cuestión ante la CSJN a menos que surjan nuevos elementos de juicio que permitan revisar el criterio sostenido. La intervención de la Corte solo corresponde si la contienda está pendiente de solución; si ya fue resuelta, la devolución al tribunal que previno es la solución adecuada (cita: Fallos 290:103 “Vinci”; 300:834 “Odicini”; 305:1109 “Cardona”; 340:538 “Sánchez”).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el actor (Giacomino) y para quien pretenda que el reclamo de honorarios extrajudiciales ante comisiones médicas se tramite ante el fuero laboral, porque el fallo confirma definitivamente esa competencia.
• DESFAVORABLE para la aseguradora (Provincia ART S.A.) y para quien pretenda que el reclamo se tramite ante el fuero civil, porque la competencia laboral queda firme.
• MIXTO/NO RELACIONADO si el caso futuro no versa sobre competencia en honorarios extrajudiciales ante comisiones médicas, o si se discute el fondo del reclamo y no el fuero aplicable.
• Señal clave: El fallo tiene eficacia de cosa juzgada competencial sobre la radicación en el fuero laboral; no puede ser reabierto sin nuevos elementos.

Cita sugerida

GIACOMINO, FRANCO NAHUEL c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/OTROS RECLAMOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/09/2024, Expte. CIV 061376/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8000181. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8000181