Giménez, Alicia Fany y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/daño ambiental (CSJN, 04/02/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: G. 1164. XLVIII. ORI
Carátula: Giménez, Alicia Fany y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/daño ambiental
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 04/02/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios (Ámbito Nacional)
Magistrados: Carlos S. Fayt, Elena I. Highton de Nolasco, Enrique S. Petracci
URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: ambiental contingencia: competencia hechos clave: daño ambiental, falta de interés directo provincial, contaminación interjurisdiccional no acreditada normas: CN art. 117; Ley 25.675 art. 7°; CPCCN arts. 238, 160 doctrina: estrictez en competencia originaria, interés sustancial resultado: desfavorable para actores parte favorecida: demandados (Estado Nacional) parte perjudicada: actores fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actores demandan a provincia de Buenos Aires y otros (Estado Nacional y provincias) por daño ambiental. Piden competencia originaria de CSJN (art. 117 CN). La CSJN se declaró incompetente por falta de interés directo de las provincias demandadas y ausencia de acreditación de contaminación efectiva interjurisdiccional (art. 7° Ley 25.675). Los actores interponen recurso de reposición.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN cuando no se acredita que las provincias demandadas tengan interés sustancial directo ni que exista degradación ambiental interjurisdiccional?

Decisión y resultado

Rechazar el recurso de reposición. Confirma incompetencia originaria. Competencia es del Estado Nacional, no de provincias ni de la CSJN.

Doctrina / criterio relevante

La competencia originaria (art. 117 CN) es de aplicación estricta y no se extiende por acumulación subjetiva de partes si no existe interés directo y sustancial de la provincia.
Para que proceda la competencia federal en daño ambiental, debe acreditarse que el acto, omisión o situación genera efectiva contaminación interjurisdiccional (art. 7° Ley 25.675).
La mera referencia genérica a que el problema afecta a provincias demandadas no basta.
El precedente "Mendoza" es distinguible: allí existían prerrogativas jurisdiccionales a compatibilizar y se cumplía el art. 7°.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda litigar contra provincias en competencia originaria sin acreditar interés directo sustancial provincial y contaminación interjurisdiccional efectiva.
FAVORABLE para el Estado Nacional (parte demandada) que busca que la causa tramite ante su fuero federal.
MIXTO si se necesita distinguir cuándo sí procede la competencia originaria ambiental (como en "Mendoza").
NO RELACIONADO si el caso futuro tiene competencia federal ordinaria o no involucra a provincias como partes necesarias.

Cita sugerida

CSJN, "Giménez, Alicia Fany y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/daño ambiental", 04/02/2014, G. 1164. XLVIII. ORI, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7081441

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.