Gobierno de la Ciudad Buenos Aires c/ Chaco, Provincia del (unidad de Gestion Provincial) s/Ejecución Fiscal (CSJN, 22/10/2019)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 735/2018 (ORIGINARIO)
Carátula: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Chaco, Provincia del (Unidad de Gestión Provincial) s/ ejecución fiscal
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 22/10/2019
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Competencia | Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Highton de Nolasco (disidencia en voto)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7557571

Tags para análisis posterior

competencia originaria, ejecución fiscal, Ciudad de Buenos Aires, provincia, aforamiento, CSJN, mayoría/disidencia, Fallos:342:533

Hechos y conflicto

El Gobierno de la CABA promovió ejecución fiscal contra la Provincia del Chaco (Unidad de Gestión Provincial). Se debate si la CABA es sujeto aforado a la competencia originaria de la CSJN.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN en una ejecución fiscal iniciada por la CABA contra una provincia?

Decisión y resultado

Mayoría (Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti): La causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN (remisión a Fallos 342:533).
Disidencia (Highton de Nolasco): La CABA no es sujeto aforado; la causa es ajena a la competencia originaria.
Resultado: Se declara la competencia originaria de la CSJN.

Doctrina / criterio relevante

La mayoría se remite al precedente "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires" (Fallos 342:533), que establece que la CABA goza de competencia originaria en juicios contra provincias. La disidencia sostiene que la CABA no es un "Estado provincial" ni "Nación" para los fines del art. 117 CN y cita Fallos 330:5279 y causas posteriores.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque la competencia originaria de la CSJN en litigios CABA vs. provincia (ejecuciones fiscales).
DESFAVORABLE para quien intente radicar la causa en otra jurisdicción o niegue el aforamiento de la CABA.
MIXTO si se considera la disidencia como argumento en contrario.

Cita sugerida

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Chaco, Provincia del (Unidad de Gestión Provincial) s/ ejecución fiscal, CSJ 735/2018, CSJN, 22/10/2019. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7557571

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.