Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Chaco, Provincia del s/Ejecucion Fiscal (CSJN, 22/10/2019)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 1564/2016
Carátula: GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ CHACO, PROVINCIA DEL s/EJECUCIÓN FISCAL
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 22/10/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Mayoría no identificada; disidencia de Elena I. Highton de Nolasco.
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7557531

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria, contingencia: ejecución fiscal, hechos clave: GCBA ejecuta a provincia, normas: art. 117 CN, doctrina: CABA como sujeto aforado, resultado: competencia originaria afirmada (mayoría), parte favorecida: GCBA, parte perjudicada: Provincia del Chaco, fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) promovió ejecución fiscal contra la Provincia del Chaco. El conflicto es de competencia: si la CSJN tiene jurisdicción originaria para entender en el caso.

Cuestión jurídica

Determinar si la Ciudad de Buenos Aires es un "sujeto aforado" a la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN), cuando litiga contra una provincia.

Decisión y resultado

Por mayoría (remisión a Fallos: 342:533 "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires"): corresponde a la competencia originaria de esta Corte. La disidencia (Highton de Nolasco) sostiene lo contrario y declara ajena a la competencia originaria. Prevalece la mayoría, por lo que la causa sigue en CSJN.

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: La CABA equiparada a una provincia a los fines de la competencia originaria de la CSJN (Fallos: 342:533).
Disidencia: La CABA no es un sujeto aforado; el caso no corresponde a la competencia originaria (cita Fallos: 330:5279 y otros precedentes).

Señales para favorabilidad

Favorable para GCBA (afirma competencia originaria en CSJN, posible ventaja de litigar ante el máximo tribunal).
Desfavorable para la Provincia del Chaco (pierde el planteo de incompetencia).
Mixto por disidencia y jurisprudencia dividida; útil para argumentar en contra si se busca evitar la competencia originaria.

Cita sugerida

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Chaco, Provincia del s/ ejecución fiscal, CSJN, 22/10/2019, CSJ 1564/2016. URL: CSJN consulta

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.