Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (adif-se) s/Ejecucion Fiscal (CSJN, 04/02/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 2550/2019
Carátula: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ADIF-SE) s/ Ejecución Fiscal
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 04/02/2021
Jurisdicción: CABA
Fuero: Competencia (originaria)
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco (vicepresidenta, voto concurrente)
ID fuente: AFA-CSJN-7641761
URL: Ver metadatos

Tags para análisis posterior

ejecución fiscal, competencia originaria, prórroga tácita, GCBA, ADIF-SE, CSJN, 2021, fuero federal, renuncia al privilegio

Hechos y conflicto

El GCBA inició ejecución fiscal contra el Estado Nacional (ADIF-SE) para cobrar una deuda. El GCBA aceptó expresamente la tramitación ante el fuero Contencioso Administrativo Federal (fs. 72vta.). La CSJN debía determinar si correspondía su competencia originaria (art. 117 CN) por ser parte la Ciudad, o si hubo prórroga.

Cuestión jurídica

Si la conformidad del GCBA con el fuero federal constituye prórroga tácita que excluye la competencia originaria de la CSJN, pese a que la Ciudad tiene derecho a ella (Fallos 342:533).

Decisión y resultado

La CSJN declaró que la causa es ajena a su competencia originaria. Remitió el expediente al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias n° 2. Resultado: Desfavorable para GCBA (pierde el fuero originario); favorable para ADIF-SE (se mantiene en fuero federal).

Doctrina / criterio relevante

La conformidad expresa del litigante aforado (GCBA) con la tramitación ante otro fuero implica renuncia tácita al privilegio de la competencia originaria y prórroga a favor de ese fuero (doctrina rigurosa en prórroga, conforme causa "Víctor M. Contreras y Cía.").

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el GCBA en cualquier caso donde intente reclamar competencia originaria luego de haber consentido otro fuero.
FAVORABLE para la parte demandada (ADIF-SE) que quiere evitar la radicación en CSJN.
MIXTO porque reconoce el derecho abstracto a la competencia originaria (Fallos 342:533), pero lo limita si hubo prórroga.

Cita sugerida

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ADIF-SE) s/ ejecución fiscal, CSJN, 04/02/2021, CSJ 2550/2019, ID AFA-CSJN-7641761.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.