Argus FallosArgus Fallos

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ministerio de Justicia y Derechos Humanos) s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/06/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CSJ 2427/2019
  • Carátula: GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS) s/EJECUCION FISCAL
  • Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Sala: Plenario (con disidencia)
  • Fecha: 17/06/2021
  • Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
  • Fuero: Competencia
  • Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco (disidente), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7671331
  • ID fuente: AFA-CSJN-7671331

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria contingencia: ejecución fiscal hechos clave: GCBA demanda a CSJN por patentes normas: arts. 116, 117 y 129 CN, art. 1 inc. 1 ley 48, art. 24 inc. 1 dec.-ley 1285/58 doctrina: equiparación GCBA a provincia para competencia originaria resultado: admite competencia originaria parte favorecida: GCBA parte perjudicada: Estado Nacional (CSJN) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El GCBA promovió ejecución fiscal por $4.296,63 por patentes (ley 23.514) contra la CSJN. El juzgado local remitió la causa a la CSJN tras excepción de incompetencia de la demandada. El GCBA invocó el precedente "GCBA c/ Córdoba" (CSJ 2084/2017).

Cuestión jurídica

Si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN, conciliando el fuero federal de la demandada (CSJN) con la prerrogativa del GCBA de ser tratado como provincia.

Decisión y resultado

Por mayoría (voto de Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti): competencia originaria de la CSJN. Disidencia de Highton de Nolasco: no es sujeto aforado. Se remite al dictamen de la Procuradora Fiscal que concluyó que corresponde la competencia originaria.

Doctrina / criterio relevante

  • El GCBA tiene el mismo puesto que las provincias en el régimen de competencia originaria (art. 117 CN, ley 48, dec.-ley 1285/58).
  • Cuando ambas partes tienen prerrogativas de fuero federal (GCBA por su estatus y CSJN por ser tribunal federal), la única forma de conciliarlas es tramitar en la CSJN (doctrina Fallos: 313:98, 320:2567, entre otros).

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE al GCBA: logra competencia originaria, evitando foro local o federal inferior; le permite litigar ante la CSJN, lo que suele ser ventajoso por celeridad y unificación de criterio.
  • DESFAVORABLE al Estado Nacional (CSJN): pierde la excepción de incompetencia, debiendo defenderse en la CSJN en lugar de un juzgado federal de primera instancia.
  • MIXTO para otros casos: dependerá de si se quiere invocar la competencia originaria (favorable a GCBA o a provincias) o resistirla (desfavorable a demandados federales).

Cita sugerida

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos) s/ ejecución fiscal, CSJN, CSJ 2427/2019, 17/06/2021. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7671331

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Estado Nacional (ministerio de Justicia y Derechos Humanos) s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 17/06/2021, CSJ 2427/2019.